O xurado declara culpables aos dous acusados do asasinato en 2015 dunha dominicana na Pobra (A Coruña)

As defensas dos acusados, que ingresaron en prisión inmediata e que se culparon mutuamente do crime, avanzan que presentarán recursos

Por E.P. | SANTIAGO | 27/09/2018 | Actualizada ás 15:49

Comparte esta noticia

O xurado popular declarou por unanimidade culpables aos dous acusados do asasinato de Yurissa A., unha cidadá dominicana residente en Ribeira (A Coruña) que faleceu de maneira "lenta e agónica" en xuño de 2015 a consecuencia dunha trintena de feridas producidas cun obxecto punzante.

Garda Civil e Xulgados
Garda Civil e Xulgados

Logo de manter deliberacións durante un día e medio tras un xuízo celebrado ao longo dunha semana en Santiago, os membros do xurado consideran probado que V. e M. deron morte de maneira conxunta a Yurissa e, a continuación, abandonaron o seu cadáver nunha leira da Pobra (A Coruña), localidade na que residían os acusados, que eran parella no momento dos feitos. Ademais, tamén determinan que o delito de asasinato produciuse co agravante de asañamento.

As defensas anunciaron que presentarán senllos recursos de apelación para os acusados, que se enfrontan a peticións de penas de 20 anos de prisión por parte do Ministerio Público e de 25 pola acusación particular por senllos delitos de asasinato con asañamento. Ambos os acusados, que se atopaban en liberdade, ingresaron en prisión tras concluír o xuízo á espera da sentenza.

Así, o xurado considera probado que M.A. C. e V. L.M. asasinaron conxuntamente a Yurissa A. na mañá do 7 de xuño en base aos datos dos seus teléfonos móbiles, xa que as pescudas policiais determinan que os terminais dos acusados e da vítima atopábanse xuntos na franxa horaria en sucedeuna o crime.

Deste xeito, o xurado desmonta unha das liñas esgrimidas pola defensa de V. L.M., que na súa declaración asegurou que na época dos feitos non tiña teléfono móbil. Acorde ao testemuño dun coñecido do acusado, fallan que V. si empregaba un terminal que estaba a nome doutra persoa e no que operaba para realizar transaccións de droga polo miúdo, un negocio que compartía coa súa parella, a outra acusada M.A.C..

Durante o xuízo, varias testemuñas afirmaron que Yurissa era consumidora habitual de cocaína e que eran os procesados da súa morte quen lla provían. As cámaras dun bar de Ribeira recollen como Yurissa abandona o establecemento horas antes da súa morte en compañía de M., quen minutos antes chamáraa por teléfono. Ademais, un amigo persoal da vítima asegurou durante o xuízo que esta lle pediu que apuntase a matrícula do vehículo que viría recollela "por se pasaba algo".

O xurado cre que, a continuación, M. conduciu á vítima ata A Pobra, onde lles esperaba V. para asasinar "nun lugar indeterminado" a Yurissa, quen faleceu a consecuencia das máis de 30 feridas achadas no seu corpo, o que lle provocaron unha morte "lenta e agónica".

Finalmente, segundo o veredicto, os acusados depositaron o cadáver nunha leira "de difícil acceso", o que lles leva á conclusión de que non era posible que o transporte do corpo puidese ser levado a cabo por unha única persoa.

TRIANGULACIÓN DOS TELÉFONOS

A triangulación dos teléfonos móbiles dos presuntos autores e da vítima xunto con que o cadáver fose depositado nunha leira situada nas inmediacións doutro terreo propiedade da acusada sumado á falta dunha coartada crible que os sitúe noutro lugar durante a mañá dos feitos foron a base para o veredicto de culpabilidade emitido polo xurado.

Nesta falta de probas "contundentes", segundo a versión das defensas, centrouse a estratexia dos avogados dos acusados, que se culparon mutuamente tanto do crime como de dedicarse ao tráfico de drogas -no piso que compartían atopáronse diversos útiles para a devandita actividade ademais de varias armas--.

Nas súas conclusións, a Fiscalía e a acusación particular indicaron que os acusados operaron con delicadeza para tratar de non ser descubertos. O xurado comparte esta visión e falla que, tras cometer o asasinato, V. e M. desfixéronse de varios obxectos que poderían incriminalos, como os aveños persoais da vítima e a alfombrilla do maleteiro do seu vehículo, o mesmo no que a acusada recolleu a Yurissa no bar de Ribeira durante a mañá dos feitos.

COARTADA NON CRIBLE

A documentación e obxectos persoais da vítima foron descubertos tempo despois na zona de Couso, en Ribeira, lugar ao que se desprazaron os acusados en torno ao mediodía do 7 de xuño para atoparse cun amigo co ánimo de realizar unha comida que nunca chegou a realizarse.

O veredicto apunta, apoiándose no testemuño desta terceira persoa, que os acusados improvisaron unha coartada que os situase noutro lugar durante a franxa horaria na que morreu Yurissa. Así, consideran que chamaron a este amigo e que aproveitaron o desprazamento para desfacerse dalgúns obxectos, xa que o cartón de residencia da vítima foi atopado nesta zona semanas despois do crime.

Por iso, determina que a versión dos acusados non resulta crible, polo que os declara cuplables da morte de Yurissa co agravante de asañamento. Ademais, rexeita as peticións das defensas de indulto parcial e a suspensión da pena privativa da liberdade.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta