A acusación no caso dos 'Miguelianos' cre que o líder fai "un papel" e a defensa cre que "o castelo de naipes" cae

Ás portas da sede da Sección Cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra na segunda xornada do xuízo por estes feitos, con posterioridade á declaración de Rosendo, Reguera lembrou que "este sería o momento idóneo para responder e dar explicacións" sobre a suposta realidade dentro da asociación.

Con todo, criticou, Rosendo só respondeu a preguntas do seu defensa, e, "por tanto, a preguntas absolutamente dirixidas". "Negou todo, foi un papel. Debe ser que non tiña capacidade para dar resposta a tanta acusación", espetou, recoñecendo con posterioridade que as dúas declaracións deste xoves corresponden co que se esperaba.

Pola súa banda, tras finalizar a sesión deste xoves, que se prolongou mañá e tarde cos interrogatorios a Rosendo e á consagrada Ivana Lima, García Montes apuntou que coas declaracións de ambos os acusados "o castelo de naipes está a caer folla por folla".

Así mesmo, a avogada que defende a Ivana Lima, Beatriz Seijo, destacou que a súa representada non tivo "ningún problema en responder ao fiscal", así como á súa propia defensa e á de Miguel Rosendo, e subliñou que non deixou "ningunha dúbida" de que na Orde non había "nada fóra da legalidade" e de que os seus membros vivían en "liberdade".