O Goberno favorece o modelo de banca especulativa segundo a CIG

Este sistema transforma os aforradores en investidores. Critica que o Estado desaproveitase a oportunidade para acabar cos escándalos do sector financeiro.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 11/10/2018 | Actualizada ás 16:28

Comparte esta noticia

A CIG criticou que o Goberno desaproveitase a oportunidade de acabar cos escándalos no sector financeiro coa trasposición da directiva europea MIFIC á lexislación española, despois dos sucesivos escándalos comerciais protagonizados pola banca, e ante un novo modelo bancario máis especulativo, que bebe do modelo de banca de investimento e pretende transformar a aforradores en investidores. O sindicato explicou que o pasado 28 de setembro, o Goberno do Estado aprobou o Real Decreto-Lei 14/2018, polo que se realizaba a transposición da MIFIC --Directiva UE 65/2014--. Respecto diso, indicou que, no ano 2016, xa advertían de que o mantemento dun tipo de interese artificialmente baixo levaba a un estreitamento das marxes financeiras.

Representantes de CIG-Banca en rolda de prensa.
Representantes de CIG-Banca en rolda de prensa. | Fonte: Europa Press

Deste xeito, segundo asegurou a organización sindical, os bancos estaban a levar adiante "agresivas" políticas comerciais para derivar os aforros da clientela cara a produtos financeiros de investimento que derivarían en perdas para os aforradores, garantíndose os bancos o cobro de comisións. "Hoxe o tempo deunos a razón", segundo afirmou a secretaria nacional de CIG-Banca, Sefi Romeu, xa que "a maior parte dos fondos de investimento acumulan rendibilidades negativas --perdendo a clientela comerciante polo miúdo parte dos seus aforros--". Ademais, incidiu en que a contratación deste tipo de produtos, das propias entidades, non responde a unha demanda da clientela, senón a unha oferta agresiva por parte da banca.

Así mesmo, Romeu explicou que tamén se advertía a falta de adaptación da directiva polo Goberno do PP, o que creaba un marco de inseguridade para a clientela que facilitaba este tipo de políticas comerciais, polo que houbo que esperar a que a Comisión Europea interpuxese unha demanda contra o Reino de España no Tribunal de Xustiza da UE, por non realizar a obrigatoria trasposición desta norma, para que o novo Goberno decidise aprobala a través dun Real Decreto.

QUE É A MIFID

En concreto, a CIG explicou que a MIFID é "unha peza máis na transformación do sector financeiro, impulsada por Europa, cara a un sector financeiro centrado na especulación e non en dar servizo, e que deixa á marxe á economía real e produtiva".

Europa, "dominada por persoas procedentes da Banca de Investimento", segundo denunciou a organización sindical, "está a forzar unha reconversión bancaria cara a este modelo, á vez que busca a creación de fondos de investimento europeos, fronte á cada vez maior presenza de fondos americanos e doutros países na economía europea". Así, denunciou que "este novo modelo fai necesario impulsar unha normativa que protexa aos clientes e aos cadros de persoal fronte ás agresivas políticas comerciais, e este Real Decreto é unha oportunidade perdida".

POLÍTICAS COMERCIAIS, "A ORIXE DOS ESCÁNDALOS"

Por outra banda, o exsecretario nacional de CIG-Banca Clodomiro Montero, denunciou tamén que, "mentres en determinados sectores, como nas eléctricas, se debate a posible prohibición das agresivas políticas comerciais porta a porta", a trasposición da MIFID "non achega nada novo para pór couto ás políticas que están na orixe de todos e cada un dos escándalos vividos nestes anos".

A Directiva Comunitaria prohibe que se establezan obxectivos de vendas que poidan ser un incentivo para colocar un determinado produto, "algo que a banca incumpre todos os días", segundo asegurou Montero, e engadiu que a Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV) "non está nin se lle espera". "O Goberno fixo un curta e pega deste artigo sen desenvolvelo, sen medidas que avancen na prohibición do modelo de traballo por obxectivos na banca e, sen estas medidas, a MIFID carece de valor e credibilidade á hora de defender á clientela e aos propios cadros de persoal", especificou.

Neste senso, sinalou que "si aborda os modelos retributivos variables asociados ás vendas de produtos, pero dun modo menos rigoroso que o propio regulamento da Autoridade Europea de Valores e Mercados (ESMA) que, nalgúns casos, permitiría prohibilos". En concreto, a CIG demandou a "prohibición" das retribucións asociadas á colocación de produtos financeiros que os clientes non demandan. Na mesma liña, Montero apuntou que a definición de "asesoramento independente" prevista no Real Decreto "beneficia claramente ás entidades de crédito, a pesar de que o persoal das redes comerciais que traballa por conta allea é dependente xerárquicamente das entidades, e coloca produtos seguindo instrucións da propia empresa".

PRODUTOS COMPLEXOS, NON COMPLEXOS E 'SELF-PLACEMENT'

O Real Decreto establece, ademais, un decálogo dos produtos complexos e non complexos. En contra do afirmado polo Executivo, a normativa considera, con carácter xeral, non complexos os depósitos estruturados, tal e como advertiu Montero, excepto en casos concretos. "Isto cando xa a propia regulación actual numérica de niveis de risco realizada pola CNMV e que non se revisou no Real Decreto, parece inadecuada, como se demostra día a día", asegurou, e engadiu que "considera as accións como produtos non complexos, como até o momento, pero non regula o 'self-placement', que está na orixe de escándalos como o das preferentes e subordinadas, a saída a bolsa de Bankia ou a ampliación de capital do Banco Popular".

Xa no ano 2014 a Autoridade Bancaria Europea (EBA) e a ESMA emitiron un informe no que amosaban a súa preocupación polo 'self-placement', é dicir, cando as entidades financeiras, ante os novos requisitos de solvencia, teñen que ampliar capital e utilizan as súas propias redes comerciais para colocar eses produtos, apuntou Montero.

Así, referiuse ao último caso, o da ampliación de capital do Banco Popular, pero anteriormente no Estado español tamén se viviron os casos das preferentes e as subordinadas --colocadas en tramo comerciante polo miúdo na rede comercial e que computaban como capital--, así como a ampliación de capital de Bankia --colocada a través da rede comercial--, ou as cotas participativas da CAM --colocadas a través da rede comercial co asesoramento de Luís de Guindos--. Por todo iso, a CIG solicitou a inclusión na trasposición dun apartado específico que prohibise, ou polo menos, regulase con maior rigor, a comercialización de produtos propios de capital, a través das redes comerciais propias, dado o conflito de intereses e os precedentes dos bancos españois. "O Goberno ignorou esta posibilidade, a pesar das alertas europeas", aseverou.

IMPACTO LABORAL

Por último, polo que respecta á perspectiva laboral, o Goberno validou as actuacións realizadas até o momento pola CNMV en conivencia coa banca, segundo apuntou a organización sindical. "Non atalla o modelo de organización de traballo por obxectivos que padece o persoal do sector, que o leva a colocar produtos que os clientes non demandan, seguindo instrucións e as presións desmedidas por parte das estruturas comerciais todo poderosas nos bancos", advertiu a secretaria nacional do sector financeiro da CIG, Rosa Conde.

Respecto diso, indicou que será este organismo quen decida as formacións esixibles ao persoal do sector, cando aprobou que elixan os propios bancos que formación consideran válida, deixando fóra á propia CNMV as formacións públicas --os graos universitarios, a formación profesional, ou as acreditacións por experiencia--.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta