Batas Brancas denuncia que houbo “moita demora” no acceso a fármacos contra a hepatite C

O presidente desta asociación lembra que a espera conlevou a morte de varios enfermos. Evaristo Varo compareceu ante a comisión de investigación sobre o impacto dos recortes na sanidade galega.

Por Galicia Confidencial | | 26/12/2018 | Actualizada ás 18:07

Comparte esta noticia

O presidente da asociación Batas Brancas, Evaristo Varo, denunciou este mércores que “houbo moita demora” no acceso aos fármacos contra a hepatite C no caso de varios enfermos. Fíxoo na súa comparecencia ante a comisión de investigación sobre o impacto dos recortes na sanidade galega, informa EFE.

Evaristo Varo, médico do CHUS chamado a declarar polo caso da Hepatite C
Evaristo Varo, médico do CHUS chamado a declarar polo caso da Hepatite C | Fonte: EP.

Varo non quixo entrar durante a súa exposición nas causas deste atraso na administración dos antivirais de acción directa que permitiron un mellor tratamento desta patoloxía desde comezos da década pasada, aínda que si repasou as circunstancias que rodearon os casos xudicializados por un posible delito de homicidio imprudente labor por dous cargos do  Servizo  Galego de Saúde (Sergas) membros da Subcomisión de Farmacia encargada de dispensar estes medicamentos.

Segundo este hepatólogo, a demora no acceso aos fármacos implicou que algúns dos enfermos perdesen a oportunidade “de salvarse”, xa que agardaron máis de seis meses por un tratamento que non recibiron e cuxa consecuencia foi un agravamento do seu estado.

“Non nos cabe na cabeza que ninguén, de forma intencionada, tente facer dano ao próximo”, afirmou Varo, que, por este motivo, ligou única e exclusivamente a unha decisión económica a non subministración destes medicamentos cunha maior celeridade a pacientes que cumprían cos requisitos necesarios.

Así mesmo, defendeu que xa en 2014 existían “moitos traballos que avalaban o medicamento” e as súas prestacións e que “houbo unha moi mala información á Administración de que é o que había que tratar e como tratalo”, de aí que se establecesen directrices “sumamente restritivas” para o acceso ao mesmo.

“Tentamos sempre manternos á marxe”, declarou o representante de Batas Brancas, que lembrou que a súa organización declinou acudir á causa xudicial aberta, pero, con todo, precisou que “alguén fallou” en todo este procedemento, que tivo consecuencias fatais coa morte de varios pacientes.

Así pois, Varo chamou á asunción de responsabilidades e a traballar para “procurar que non volva ocorrer” nada similar, xa que –advertiu- é probable que se repitan situacións parecidas cando a ciencia ofreza tratamentos igual de efectivos para patoloxías como o cancro. “Non debe volver ocorrer algo como o que ocorreu co virus  C”, resolveu.

RÉPLICA DO PP

Os argumentos de Varo foron unicamente  replicados polo grupo do PPdeG, xa que as forzas da oposición no Parlamento de Galicia decidiron abandonar esta comisión por non estar conformes co plan de traballo aprobado en solitario polos populares.

O portavoz do PPdeG, Aurelio Núñez Centeo, censurou este feito e, no relativo á comparecencia, discrepou con boa parte do relato efectuado por Varo.

“Dicir que alguén fallou se cadra é un pouco atrevido”, apuntou Núñez Centeo, que indicou tamén que “hai moitos chanzos polo medio” entre unha corrección dun erro e un “reproche penal por homicidio involuntario”.

De igual forma, o parlamentario popular adheriuse ao discurso dos comparecentes da sesión de mañá, Juan Turnes Vázquez e Manuel Delgado Blanco, que negaron complicacións co acceso aos tratamentos que eles solicitaron.

No caso de  Turnes Vázquez concorre a circunstancia de que el mesmo foi membro da Subcomisión de Farmacia encargada de autorizar estes medicamentos, a cal defendeu que naquel momento non dispoñía de “toda a información necesaria” para a súa libre administración.

O actual xefe do servizo de Dixestivo do Hospital Montecelo de Pontevedra negou que se denegase o acceso a ningún fármaco e que, no caso de que isto fose así, sempre se tomou a decisión por “un motivo obxectivo” ou “criterio científico” que descartaba a existencia dunha urxencia.

Mentres tanto, Delgado Branco criticou a “politización” deste tema e valorou a súa experiencia positiva coa tramitación das súas diversas peticións de tratamentos.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta