Anulan a sentenza que absolveu a un porteiro dun equipo de fútbol por un delito de agresión sexual no Carballiño
O tribunal ordenou que se devolvan os autos á xuíza de instancia para que proceda a ditar unha nova sentenza, incluíndo esta vez "os medios de proba omitidos".
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 29/11/2021 | Actualizada ás 17:29
A Audiencia Provincial anulou a sentenza do Xulgado do Penal número 1 de Ourense que absolveu ao porteiro dun equipo de fútbol acusado de agredir sexualmente e de lesionar a unha muller na localidade do Carballiño.
A sentenza, ditaminada en febreiro deste ano, foi anulada pola Audiencia Provincial que, segundo informou o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), estima o recurso presentado pola denunciante polo cal os maxistrados consideran que na resolución omitiuse "a valoración de probas substanciais que poderían alterar o contido do fallo".
Así pois, o tribunal ordenou que se devolvan os autos á xuíza de instancia para que proceda a ditar unha nova sentenza, incluíndo esta vez "os medios de proba omitidos".
A esixencia de que se redacte unha nova sentenza non implica que se repita o xuízo, senón que a maxistrada terá que reescribir a sentenza tendo en conta para as súas conclusións datos que os maxistrados consideran que non se tiveron en conta a primeira vez.
Os feitos xulgados no Penal número 1 de Ourense, no pasado mes de febreiro, remóntanse á noite de San Xoan de 2018 no Carballiño, cando unha muller denunciou a Álvaro López Rato, porteiro do Zaragoza. En concreto, a muller denunciou que se lle achegou con intención de intimar e tras o seu rexeitamento non aceptou a negativa, empúxoa, tentou bicala e someteuna a tocamentos.
DETALLES QUE NON FORON TIDOS EN CONTA
Mentres que en febreiro deste ano o Xulgado do Penal absolvera ao futbolista ao considerar que a culpabilidade do deportista "non quedaba acreditada máis aló de toda dúbida razoable", agora a Audiencia Provincial considera que hai detalles que non se tiveron en conta.
Entre eles reclaman que o contido dunhas fotografías achegadas na vista non se valorou de forma correcta e "constitúe un dos principais elementos para privar de veracidade a declaración da denunciante". Así mesmo, cren que non se valorou con corrección a pericial. Con todo iso solicitan que se redacte unha nova sentenza. Contra o fallo cabe presentar recurso de casación ante o Tribunal Supremo.
