LISTAS DE ESPERA: Da realidade á manipulación (II)

O debate sobre as listas de espera non só está adulterado pola ocultación do número de pacientes en espera de atención, tamén está manipulado pola forma en que se ordena a información e polos rateos que se empregan como expresión dunha boa ou mala xestión. A utilización, pola normativa estatal sobre información das listas de espera, dos tempos medios de espera (TME) como magnitude estatística de eficacia resulta claramente inadecuada cando falamos de persoas enfermas cuxa situación non pode nin debe ser ocultada detrás de valores agregados.

Por Fernando Abraldes | Santiago | 01/12/2021

Comparte esta noticia
A pesar de existir outras magnitudes máis representativas como os cuantís, que poden agrupar os datos en 4, 10 ou 100 partes, en función dos tempos de espera, emprégase a media aritmética, que oculta e distorsiona total e absolutamente a distribución temporal da mostra, considerando igualmente eficiente o paciente que é atendido antes dos tempos máximos de espera como aquel que acumula decenas de meses de demora. 
 
Sobre o tratamento homoxéneo da información das listas de espera no sistema nacional de saúde, é de aplicación, con rango de lexislación básica, o RD 605/2003 de 23 de maio que fixa a información mínima que as CC.AA. teñen que subministrar semestralmente ao Ministerio de Sanidade. Trátase, polo tanto, de datos dispoñibles, actualizados e elaborados periodicamente polo SERGAS que, como veremos a continuación, non se publican na súa totalidade no portal da transparencia.
 
O anexo II.II deste RD, que recolle a información que se debe transmitir sobre intervencións cirúrxicas, ademais dos datos sobre listas de intervencións programadas, obriga a dispoñer de información actualizada sobre pacientes en listas de espera non estrutural (aqueles que rexeitan a intervención nun centro alternativo concertado e os que non poden ser intervidos por causas organizativas). Tamén obriga a comunicar o TME de pacientes pendentes de intervención en lista programada ou non estrutural e a mesma magnitude estadística para os pacientes intervidos. Establece, igualmente, que debe calcularse e transmitirse a información relativa á demora media prospectiva nos últimos 12 meses que indica o tempo, expresado en dias naturais, que tardaría en absorberse a totalidade dos pacientes en espera. Para probas diagnósticas e consultas externas a información que cómpre elaborar é a mesma con algunha variación de pouca relevancia para o obxecto deste artigo.
 
Pois ben, de toda esta información, o SERGAS non fai pública a información sobre as listas de espera non estrutural, non publica o TME das persoas pendentes de atención, nin a demora media prospectiva e isto faise sen norma autonómica propia que estableza que información se omite. Pero é máis, a C.A. de Galicia aprobou o Decreto 105/2017 do 28 de setembro polo que se regula o sistema de garantías de tempos máximos de acceso ás prestacións sanitarias públicas, fixando como limite de atención 45 días para intervencións cirúrxicas e 60 días para probas diagnósticas e consultas externas, sempre que se trate das doenzas recollidas e descritas medicamente nos anexos I, II e III. Dado que a información que se publica semestralmente se agrupa por servizos e non por doenzas, e que os tramos de tempo de demora non se axustan ao citado decreto, non existen datos públicos que permitan valorar o cumprimento dos referidos prazos e, xa que logo, da garantía legal de atención. 
 
O SERGAS móvese tradicionalmente no campo de arbitrariedade e da opacidade informativa, convertendo o sistema público de saúde nun nicho onde aínda non se aplican principios esenciais do estado de dereito como o da transparencia e o control da actividade administrativa por parte dos cidadáns e usuarios. Se isto non é tolerable en ningún caso cando se trata de servizos públicos, menos tolerable é cando está en xogo a saúde das persoas.

Pacientes agardando a ser atendidos en Urxencias do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo
Pacientes agardando a ser atendidos en Urxencias do Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo | Fonte: XdV
Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Fernando Abraldes Presidente da Asociación de Pacientes e Usuarios do CHUS. Economista. Interventor e Tesoureiro da administración local desde 1989