PSOE e Podemos evitan as familias das vítimas do 'Pitanxo', que piden "amparo" ás institucións europeas

Familiares de vítimas do pesqueiro galego 'Villa de Pitanxo', que naufragou o pasado 15 de febreiro a 450 quilómetros de Terranova (Canadá), reuníronse este xoves con diferentes representantes políticos en Bruxelas, onde pediron o "amparo" das institucións europeas para que o Goberno español investigue o ocorrido, cando se cumpren xa cinco meses do tráxico suceso.

Así, dous representantes das familias, María José de Pazos e Carolina Arévalo, mantiveron varios encontros ao longo desta xornada coa presidenta da Comisión de Peticións da Unión Europea, Dolors Montserrat; cos eurodeputados do Partido Popular e do BNG, Francisco Millán e Ana Miranda, respectivamente, así como coa vicepresidenta da Comisión de Liberdades Civís, Maite Pagazaurtundúa (Ciudadanos) e con representantes do PNV.

Pola súa banda, tal como informaron as familias á saída das reunións, non se puideron entrevistar nin cos eurodeputados socialistas nin cos do grupo de Podemos. Os primeiros informáronlles de que non poderían estar este xoves con eles, mentres que os segundos non contestaron á súa petición.

"Viñemos para dicir de viva voz o que pasou desde o día 15 de febreiro ata agora, cando mañá se cumpren 5 meses", reivindicou María José de Pazos, quen exerce de portavoz das familias.

Segundo ela, quixeron deixar claro en Europa que o Goberno español "non se pode escudar máis" en esperar a que sexa un xuíz o que solicite que se baixe ao pecio para investigar o ocorrido. Tal como subliñou, a lexislación actual di que o Executivo ten a obriga de "investigar e obter probas".

"O tempo acábase, que o decidan xa dunha vez", engadiu De Pazos, no contexto de que as familias levan meses solicitando que se baixe ao barco afundido nos meses de verán, única data que o clima canadense permite facelo.

MÁIS INFORMACIÓN

As familias dos falecidos tamén solicitaron o seu "dereito á información" xa que se queixaron de que o Goberno de Pedro Sánchez "non lles dá información algunha", a pesar das reiteradas solicitudes.

Así mesmo, destacaron a amabilidade, o apoio e a empatía dos grupos que os recibiron e celebraron que as reunións foron "moi produtivas".

Neste sentido, a portavoz en Europa do BNG, Ana Miranda, mostrou o seu apoio este xoves ás familias das vítimas do Pitanxo. "Desde o Bloque pensamos que é incomprensible e inxusto que as familias só atopen trabas para coñecer o ocorrido durante o naufraxio, polo que é lóxico que recorran a todas as vías para alcanzalo", destacou.

Na mesma liña falou Maite Pagazaurtundúa, quen asegurou que as cuestións que reclaman as familias son "de absoluta xustiza", polo que augurou que seguro que a Comisión de Peticións da UE estimará a súa petición. "Os prazos corren e hai que actuar con rapidez", sentenciou.

DECLARACIÓN DE SAMUEL

Horas antes de que se cumpran cinco meses do naufraxio do pesqueiro galego 'Villa de Pitanxo', que acabou coa vida de 21 dos 24 mariñeiros que viaxaban a bordo do barco na madrugada do pasado 15 de febreiro a 450 quilómetros de Terranova (Canadá), saíu á luz parte da declaración dun dos sobreviventes, Samuel Kwesi, quen asegurou o 6 de xuño ante a Audiencia Nacional que os mariñeiros pediron ao capitán do buque, Juan Padín, que arriase o cable do aparello: "Asasino, quérenos matar".

Ante este tribunal, Kwesi reiterou a súa declaración ofrecida ante a Garda Civil, indicando que foron as manillas do aparello as que se pararon primeiro e máis tarde o motor. Segundo el, parecía que aparello estaba enganchado no fondo do mar, polo que os mariñeiros pedíronlle ao capitán que arriase cable, pero este negouse.

Samuel asegurou, segundo un vídeo de parte da súa declaración adiantado por 'Cuatro', a partir de aí o barco comezou a escorarse a babor tras a manobra do capitán e comezou a "vibrar todo" e a soar o motor de forma "moi forte".

Por iso, os mariñeiros comezaron a berrar que había que arriar o cable ou cortalo, chegando algúns a dicirlle ao capitán: "Asasino, quérenos matar". Con todo, Padín non lles fixo caso.

Tras esta situación e ao decatarse de que o barco ía afundirse, Samuel asegurou ante a Audiencia Nacional que o capitán lles dixo que subisen á ponte de mando. Unha vez alí, a el sorprendeulle que só Padín e o seu sobriño, Eduardo Rial (terceiro sobrevivente da traxedia), levaban posto o traxe de supervivencia. Tamén explicou que el non foi ao seu camarote a buscar o seu porque, a pesar de que si sabía que había, nunca lle explicaron cal era o del, coa súa talla.

Unha vez na balsa, onde había 9 persoas (6 delas faleceron), preguntoulle a Padín se había algún tipo de axuda térmica ou algún utensilio para comunicarse con outros barcos. A resposta do capitán foi negativa.

DECLARACIÓN DE PADÍN

Pola súa banda, segundo fontes consultadas, Padín asegurou ante a Audiencia Nacional que Kwesi mentiu na súa versión do ocorrido e mantivo que unha parada repentina do motor foi a causa do naufraxio.

Cunha actitude "tranquila e tépeda", o capitán mantivo groso modo a súa versión dos feitos, indicando que unha parada do motor provocou o afundimento, xa que o barco quedou á deriva no medio do temporal.

Desta maneira, asegurou que o testemuño de Samuel non se axusta á verdade, xa que o mariñeiro indicou que o aparello quedou embarrado no fondo do mar, o que propiciou que comezase a entrar auga no barco e finalmente parase o motor.

A pesar diso, o pasado 6 de xuño o xuíz da Audiencia Nacional Ismael Moreno ordenou retirar o pasaporte a Padín e impúxolle as obrigas de comparecer cada quince días en sede xudicial e permanecer localizado.