Declaran culpable o acusado de matar unha muller en Oza-Cesuras cun disparo na cabeza
O Ministerio Público, para o que existiu "intencionalidade, maldade e planificación", cualificou os feitos como constitutivos de delito de asasinato, de tenencia ilícita de armas e de violación de morada.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 22/11/2023 | Actualizada ás 18:09
O xurado declarou, por unanimidade, culpable ao home acusado de matar dun disparo na cabeza a unha muller na súa vivenda de Oza-Cesuras o 15 de xaneiro de 2021 e para o que se pedían penas de prisión por asasinato, tenencia ilícita de armas e violación de morada.
Foi tras o xuízo celebrado na Audiencia Provincial da Coruña no que o procesado declarouse culpable de acceder á vivenda para roubar, pero non da morte da muller, e alegou a presenza doutro individuo ao que culpou do asasinato.
En contraposición a este argumento, axentes da Garda Civil que participaron na investigación do crime ratificaron, nas súas declaracións, que non existe "ningún indicio" que implique a outra persoa, ademais do acusado, nos feitos.
Isto coincidiu co testemuño de veciños da vítima que confirmaron que só viron ao procesado nas inmediacións da vivenda da muller o día do suceso. A esta coñeceuna, segundo se declarou no xuízo, por unha relación previa que houbo entre a muller do acusado e o marido da vítima e que derivou en problemas no ámbito laboral.
PETICIÓN DE CONDENA
Na lectura de conclusións, o Ministerio Público, para o que existiu "intencionalidade, maldade e planificación", cualificou os feitos como constitutivos de delito de asasinato, de tenencia ilícita de armas e de violación de morada. Por eles, solicitou 29 anos de prisión para o acusado ao considerar confirmado que perseguiu á vítima "e no momento que lle dá alcance, a encañona, dispáraa e a mata".
A acusación particular sumouse ás teses de Fiscalía e reclamou, finalmente, unha condena que suma 35 anos de cárcere polos mesmos delitos, dos que o xurado lle ve culpable. Pola contra, o avogado da defensa, que tras o veredicto deixou aberta a posibilidade de recursos, pediu para o seu cliente, nas súas conclusións, de dúas a cinco anos de prisión por tentativa de roubo con violencia en casa habitada.
