Carmela Silva denuncia as "mentiras" do PP sobre o uso das linguas cooficiais no Senado

A voceira do PSOE no Senado, Carmela Silva, denuncia que o PP está "mentindo" ao falar dos posibles custos dun sistema de traducción se se implanta o uso do galego, catalán e basco na Cámara Alta.

Por Galicia Confidencial | Madrid | 05/05/2010 | Actualizada ás 10:10

Comparte esta noticia

Nun artigo que logo reproducimos, Silva critica a estratexia do PP de querer descualificar a iniciativa aprobada a pasada semana na Cámara Alta e puntualiza que, polo momento, o que se aprobou, é o estudio da implantación desa medida.

En todo caso, lembra que a Constitución Española define no seu artígo 69 ao Senado como a Cámara Territorial e que tamén a Carta magna no seu artigo 2 sinala as linguas que no Estado son oficiias e o 3 que son un patrimonio cultural "que será objeto de especial respeto y protección".

"Custes"


Por iso, considera "sorprendente" os argumentos utilizados polos líderes populares, entre eles Alberto Núñez Feijóo, sobre os "altos custes" que suporían ampliar o uso das linguas cooficiais na Cámara alta.

"El PP y los altavoces de los que dispone no son capaces de entender a España, no son capaces de interpretar la Constitución, no son capaces de sumarse al diálogo y al acuerdo y no creen en la España de las autonomías", asegura.

******************************


MENTIRAS VERTIDAS SOBRE LA AMPLIACIÓN DEL USO DE LAS LENGUAS EN EL SENADO

El pasado miércoles, 28 de abril, se votó en el Pleno del Senado la toma en consideración de la ampliación del uso de las lenguas oficiales.

Ante el falso debate abierto sobre su coste me gustaría hacer algunas aclaraciones:

En primer lugar la aprobación de una toma en consideración sólo supone permitir el debate posterior del contenido de la propuesta que se plantea.

Se vota SI a permitir el debate, no a proceder a poner en marcha la petición que contiene una iniciativa determinada.

El día 25, por lo tanto, votamos SÍ a que se pueda debatir. A eso exclusivamente.

En segundo lugar, quiero hacer constar que el Grupo Parlamentario Socialista del Senado no ha definido su propuesta para intentar llegar a un acuerdo. Hemos dejado claro que debe ser una ampliación limitada, que no debe suponer ampliación del presupuesto del Senado y que debe circunscribirse a esta cámara en exclusividad, por ser la Cámara Territorial, y que consideramos que no se debe plantear en el Congreso de los Diputados.

En tercer lugar, cabe recordar, aquí, que es la Constitución Española la que define en su artículo 69 al Senado como la Cámara Territorial y que es también la Carta Magna en su artículo 2 la que señala que lenguas españolas son oficiales y en el artículo 3 establece que son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

¿Duda alguien, pues, de la sensatez de la posible ampliación de su uso?

Es por estos motivos que sorprenden las informaciones y declaraciones que pretenden cuantificar cual sería el coste de ampliar el uso de las lenguas en la Cámara Alta.

Sin conocer cuales serán los espacios en los que se va a plantear, las iniciativas sobre las que se usarán las lenguas oficiales o los posibles mecanismos, instrumentos y medios con los que será necesario contar, algunos adelantan datos económicos en un claro intento de manipular la opinión de los ciudadanos.

La información rigurosa es un derecho de los ciudadanos y este tipo de declaraciones no basadas en la realidad no responden a los criterios de información fidedigna, real y basada en datos contrastados.

Es una información que falsea lo que se ha aprobado y que lo que esconde es un intento más de dañar la imagen del PSOE.

Es legítimo oponerse a cuantas iniciativas consideren oportuno pero no lo es falsear la realidad. Es lo que hacen en este y tantos otros casos. A DÍA DE HOY, ALTO Y CLARO, NO SE PUEDEN DAR DATOS SOBRE UN POSIBLE COSTE.

Se conocerá cuando se apruebe la modificación del Reglamento del Senado. No antes. Aseguro aquí que no supondrá ampliación del Presupuesto del Senado. ES FALSO.

None

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 7 comentarios

5 Eu-digo

Eliminemos o Senado. Cova de inútiles e dinosaurios. Morto o can, acabouse a rabia.

4 un calquera

Se se trata de aforrar miren as axudas a empresas como Iberia, Air Nostrum, HP, Microsoft da xunta nestes últimos 12 meses. Todas empresas galegas e en crise, as axudas son para que non boten traballadores galegos suponse... En realidade hai moito cargo pepeiro nas administracións en España nesas empresas e adícanse a captar fondos das administracións gobernadas polos compañeiros de partido. Así nuns aniños tamén os que detentamos agora o poder teremos un carguiño de consejero delegado dalgunha empresiña. Estamos falando de miles de millóns de pesetas/ano. O do senado é unha carallada para despistar ó persoal.

3 Manolo

¿Que le importa a los socialistas el gasto público? Como decía una analfabeta ministro socialista: el dinero público no es de nadie....Se masacra a impuestos al ciudadano para gastarlo en gilipolleces como esta. Señores, todo el mundo sabe hablar castellano en el Senado. Gastar dinero en hacer traducciones simultáneas es una estupidez demencial en tiempos de crisis.¿No tienen ustedes cosas más importantes que debatir en un país con casi cinco millones de parados?

1 Hipócritas

Gastar dinero en gilipolleces es pagarle un sueldo al presidente de NNGG de PÑontevedra con dinero público. Hablando de Pontevedra, el gabinete del presidente de la Diputación lo forman 30 personas. Hablando del presidente de la Diputación de Pontevedra, era el bedel del colegio y tiene los mismos estudios que la portera de mi edificio: E.G.B. Eso sí, el Senado en sí mismo es un gasto inútil

2 un calquera

Feijoo para aforrar podería poñer todo en galego en galicia e deixarse de caralladas, así sería máis austero e aforraría cartos, sen preocuparse tanto polo castelán. Aforra Feijoo, co galego ben chega para os galegos.

1 Nacho Cid

Decid lo que querais guapitos, pero esté dentro del presupuesto que ya tiene el Senado o no, va a suponer un coste, y si no se lleva a cabo, un ahorro, porque no se llegará a gastar el presupuesto ¿si o si?. ¿Sabeis lo que es ahorrar socios-listos?

1 Bon xeito de aforrar ,non?

Eu non lle son do Psoe pero sei moi ben cal é a diferencia entre aforrar e deixar de pagar comedores escolares. Sin contar xa ese feito:En el informe preliminar de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude remitido al magistrado se incluyen tres cuentas bancarias a nombre del PP, una de ellas abierta en la sede central de Caixa Galicia en Santiago, que podrían tener relación con la trama. La Agencia Tributaria considera también relevante una cuenta a nombre del PP nacional y con domicilio fiscal en Génova 13, la sede del partido que dirige Mariano Rajoy. Esta cuenta está abierta en una sucursal del Banco Popular en Madrid y se da la circunstancia que en esa misma sucursal el ex tesorero, Luis Bárcenas, ingresó 330.000 euros en billetes de 500.