Evaristo Varo, testemuña na causa da Hepatite C: "o Sergas estableceu criterios arbitrarios sen base científica"

Outra testemuña, do hospital da Coruña, acudirá este xoves aos xulgados para prestar declaración.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 04/07/2018 | Actualizada ás 15:03

Comparte esta noticia

Evaristo Varo, un dos médicos que acudiu este mércores a declarar no marco da causa aberta pola subministración da Hepatite CA e na que permanecen investigados dous altos cargos do Sergas, ratificou ante o xuíz instrutor que "non se contestaba ás peticións" dos médicos para aplicar unha medicación que acaba de comercializarse. Así mesmo, asegurou que "o bo que tivo a xornada de hoxe é que un médico directamente implicado coma min puidera responder as preguntas do xuíz".

Evaristo Varo, médico do CHUS chamado a declarar polo caso da Hepatite C
Evaristo Varo, médico do CHUS chamado a declarar polo caso da Hepatite C

Tras prestar declaración durante case dúas horas como testemuña ante o instrutor da causa --o xuíz do número 3 de Santiago, Andrés Lago Louro--; o xefe do Servizo de Transplante Abdominal do Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) mostrou a súa "satisfacción por poder dicir o que ocorreu, en primeira persona" o servizo do que el forma parte.

O tamén integrante do colectivo de médicos Batas Blancas --que denunciou no seu día a situación-- respondeu ás preguntas de Fiscalía, xuíz, acusación e defensa dos dous investigados por homicidio imprudente do Sergas, Félix Rubial e Carolina González-Criado. Neste sentido, Varo explicou que as peticións que facían os médicos á comisión de avaliación que determinaba en que casos aplicábanse os novos medicamentos "non se contestaban".

Ademais, indicou que, mentres que o Ministerio de Sanidade definiu "tres supostos claros" nos que se debía aplicar os novos medicamentos, o Sergas "estableceu criterios arbitrarios" e "quitou dous", mentres que "a maioría de comunidades" aplicaba eses criterios definidos. "Que Galicia sufrira unhas pautas arbitrarias que non seguían os consellos do Ministerio de Sanidade do Estado para o tratamento dos enfermos non pode volver repetirse", asegura.

"A única explicación que lle atopo ao ocorrido é a económica", di. E así mesmo, afirma que "hoxe en día a situación é idílica", e que "se actúa conforme aos criterios científicos". Por iso mesmo, "todo isto, tan doloroso, non se pode volver repetir, pero non pode manchar o nome nin o prestixio da sanidade pública española, que ten os seus defectos e é mellorable, pero é modélica". Confía, así pois, en que isto non se volva a repetir.

OUTRA TESTEMUÑA, ESTE XOVES

Fontes xurídicas consultadas por Europa Press indicaron que a instrución da causa emprendeu a fase final do proceso e poderase pechar a fase actual após practicar as últimas probas pendentes. Unha delas é a declaración pendente do médico do Complexo Hospitalario Universitario A Coruña (Chuac) Alejandra Otero, que presta declaración este xoves no xulgado. Tanto a declaración de Otero como a de Varo foran suspendidas o pasado mes de febreiro como consecuencia da folga de funcionarios da Xustiza, aínda que si declararon entón familiares de enfermos, algúns falecidos.

DOCE PERSOAS NA CAUSA

A Fiscalía denunciou nunha querela que os altos cargos investigados "tramitaron con atraso inxustificado, dilatando a toma de decisións e a posta en marcha dos mecanismos de contratación e financiamento" a facilitación de novos tratamentos contra a hepatite C a pacientes galegos, algo que, apuntou no seu escrito inicial, realizouse por "criterios orzamentarios".

Dos nove casos iniciais, oito correspondíanse con falecidos e, deles, seis foron incluídos na investigación xudicial. Ademais, houbo unha ampliación con outro tres casos de persoas enfermas, que tamén están incluídas na causa. Inicialmente, Lago Louro chamou aos membros do Sergas a declarar en abril de 2016 só como investigados por un delito administrativo, pero en decembro dese ano a Audiencia Provincial da Coruña emitiu un auto no que estimou parcialmente o recurso da Fiscalía, ao que se adheriu a Asociación Plataforma de Afectados pola Hepatite C, e acordou citalos de novo, en febreiro de 2017, por un suposto de delito de homicidio en seis do oito casos que incluía a causa.

No mes de xuño de 2016, o instrutor da causa declarou complexa a instrución, na que tamén se indaga un suposto delito de prevaricación respecto diso da dispensación dos novos tratamentos da Hepatite C. Nesa mesmo mes, o conselleiro de Sanidade, Jesús Vázquez Almuiña, sostivo que "o lóxico sería que fose arquivado" o caso.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta