Animalistas piden non criminalizar aos cans denominados potencialmente perigosos ante o xuízo de Covelo

Os defensores dos animais lembran que son os concellos e a Xunta os que deben inspeccionar e vixiar o estado no que se atopan os animais domésticos

Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 06/02/2019 | Actualizada ás 18:59

Comparte esta noticia

A asociación animalista Libera! considerou necesario reflexionar sobre a funcionalidade da denominación como cans potencialmente perigosos de determinadas razas e lembrou que o número de incidentes con animais incluídos nesta lista "son moi poucos" en comparación co número de exemplares rexistrados.

Con motivo da apertura de xuízo oral contra o dono de dous cans que, en novembro de 2017, atacaron a unha muller de 82 anos no municipio de Covelo, a asociación pediu que se desvincule este proceso xudicial das normas "desfasadas" que aínda consideran que un animal, pola súa pertenza a determinada raza, pode ser considerado como "perigoso" ou "agresivo".

Os defensores dos animais lembran que son os concellos e a Xunta os que deben inspeccionar e vixiar o estado no que se atopan os animais domésticos, así como as especies silvestres en catividade e piden a estas institucións que se tomen "serio" estas competencias.

Respecto diso, Libera! propón que o Decreto regulador no que traballa a Xunta, no marco do desenvolvemento da Lei de Benestar Animal que entrou en vigor hai un ano, inclúa novas disposicións para garantir que as administracións adapten as súas normas locais e impulsen campañas de concienciación.

Ademais, alertou sobre o comercio ilegal de calquera raza, tanto os considerados de presa como os explotados en cazarías, a través de Internet. Precisamente, Libera sinalou que prepara unha denuncia administrativa con decenas de novos anuncios.

Un cativo xoga con cans de raza dogo arxentino
Un cativo xoga con cans de raza dogo arxentino | Fonte: Youtube.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 1 comentario

1 uu1

Os cães potencialmente perigosos não são animais domésticos. O que há que perguntar-se é como está permitido que estes animais sejam considerados “domésticos”? Quando ademais são cruzes totalmente artificiais e antinaturais.