A defensa do Chicle ve unha "obsesión por inculpalo" e por "crear un personaxe" para Abuín

"Unha dor permanente non xustifica unha prisión permanente", di, e critica que se "trate" a Enrique Abuín "como un monstro". O acusado, pola súa banda, volveu declarar: "Non teño máis que pedir novamente perdón".

Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 26/11/2019 | Actualizada ás 12:29

Comparte esta noticia

A avogada da defensa de Enrique Abuín, María Fernanda Álvarez, reiterou este martes que "non hai probas" para acreditar que O Chicle violou e asasinou a Diana Quer o 22 de agosto de 2016, unha cuestión que atribuíu a "unha obsesión por inculpalo" dentro dunha "farsa" de xuízo no que "non se respectaron os dereitos constitucionais". Por iso, advertiu ao xurado da posibilidade de que se tiveran "sobresuxestionado": "Vostedes non se poden converter nunha ferramenta da vinganza", sentenciou.

A letrada comezou o desenvolvemento das súas conclusións, na última xornada do xuízo, mencionado o seu "respecto" á familia Quer e á súa dor, á vez que lembrou que o seu defendido "non é inocente", se non culpable da morte, aínda que accidental, e de "lanzar" o corpo de Diana a un pozo, algo que "é horrible". "É unha dor permanente, pero non xustifica a prisión permanente", engadiu María Fernanda Álvarez, para incidir en que a pena que está en xogo é "a cadea perpetua".

Neste sentido, garantiu que a intención do seu defendido non era "facer dano á familia" e "ultraxar o cadáver" cando a levou a Asados, senón "ocultalo". "Non lle era esixible entregar o cadáver á familia, como ao que causa lesións non lle é esixible curar as feridas", dixo a avogada, que fixo varias referencias á xustiza da "idade media" para revindicar o "exercicio dos dereitos constitucionais" que implica que "non estea obrigado a confesarse culpable".

Na súa alegación, que durou máis de dúas horas e cuarto, criticou o papel e a "toxicidade" dos medios de comunicación, que "ata privaron de nome e de apelidos" a Enrique Abuín. "É unha persoa, e tratárono como a un monstro", dixo a letrada, para quen o acusado "non ten maldade".

UNHA FERRAMENTA DE VINGANZA

Tras as sesións de xuízo, a defensa ratificouse na súa versión de que os feitos foron accidentais e pediu aos xurados que "pensen coa razón, non co corazón", xa que "hoxe está aquí José Enrique, pero mañá pode estar calquera". "Vostedes non se poden converter nunha ferramenta de vinganza", engadiu.

Por iso, reclamou que se teñan en conta as probas e non as "suposicións", que "conducen a engano" e reiterou que "non hai probas" para confirmar que o acusado cometeu o crime como narran a acusación e a Fiscalía, se non "unha obsesión por inculpar a Chicle".

A avogada considera "que non houbo un procedemento xusto" e con "igualdade de armas", tendo en conta que ela traballou con medios dunha defensa de oficio, e que se "vulneraron de maneira sanguenta dereitos constitucionais". "Retrocedemos á xustiza medieval, primou o subxectivo sobre o obxectivo e a suposición sobre a proba", lamentou.

UN DEPREDADOR SEXUAL

Para a defensa, os datos "falsos" dos investigadores foron "presentados" para "crear o discurso" de que Enrique Abuín era un suposto "depredador sexual", algo que descartou.

Neste sentido, falou do caso da suposta violación á súa excuñada, un caso de 2005 que se arquivou no seu momento e que se reabriu para "buscar probas para xustificar a violación de Diana". A letrada explicou que para a instrución da reapertura deste caso "pediuse unha prórroga de 18 meses" para poder "presentalo nesta causa". "Esta defensa tentou acreditar con documentos que esa denuncia non era certa e non mo permitiron. Están a permitir á acusación probar a tese de que é un depredador sexual, e a min non se me permite acreditar que non o é", subliñou.

Do mesmo xeito, falou da sentenza do caso pola agresión dunha moza en Boiro, ocorrido no Nadal de 2017, e no que, na súa opinión, condenouse ao Chicle para ter un "discurso" para apontoar o caso de Diana Quer. "Non me cabe a menor dúbida de que o caso de Vanesa -a excuñada-- reabriuse por Diana e que no caso de Tania -a moza de Boiro-- condenouse porque existía o caso de Diana", dixo.

En conclusión, lanzou a hipótese de que todo iso levase á "sobresuxestión" e a "crear un personaxe" para Enrique Abuín. "Non estamos a xulgar a ninguén por petardo, baboso ou ligón, se non por asasino. Non nos teremos suxestionado? Pensaron unha décima de segundo: e se non o fixo?", propuxo.

DATOS FALSOS "A PROPÓSITO"

Para María Fernanda Álvarez, os investigadores "partiron dun dato falso a propósito", a localización de Diana aquela madrugada que, argumentou, se puido entrar pola ruela cara á rúa Venecia onde O Chicle dixo que se atopou con ela. Do mesmo xeito, fixo fincapé na conversación "distendida" que estaba a manter con outro amigo á vez que mandou a mensaxe dicindo que alguén a increpou.

"Quérese meter con calzador que Diana estaba no paseo marítimo, e é enrocarse nunha mentira", ratificou a letrada, para quen "non hai ningunha proba" de que a estivese asexando, ninguén viu o vehículo e as posicións GPS "non son irrefutables".

Por outra banda, fixo fincapé en que a brida coa que supostamente Enrique Abuín matou a Diana, segundo a acusación e a Fiscalía, "non se mediu nin se fotografou", non "se apuntou no levantamento do cadáver" e destruíuse despois. "Non hai probas rigorosas, aquí non vale todo", dixo a letrada.

Tamén incidiu en que non se atopou no corpo de Diana lesiones ou probas de AND que poidan determinar que sufriu unha agresión sexual e cuestionou que poida producirse unha violación "sen violencia". "Diana foi cadáver no coche", considerou a letrada, que afirmou que é plausible que espise á moza para desfacerse da roupa por se puidese conter restos do seu coche e criticou que a acusación recorra a un teorema matemático para avalar a agresión sexual: "Gustaríalle que ao seu fillo lle aplicasen o teorema de Bayes?", preguntou aos xurados.

O acusado polo presunto asasinato de Diana Quer, José Enrique Abuín Gey, alias o Chicle, momentos antes de empezar o xuízo, en Santiago de Compostela /Galicia (España), a 12 de novembro de 2019.. Álvaro Ballesteros - Europa Press / Europa Press
O acusado polo presunto asasinato de Diana Quer, José Enrique Abuín Gey, alias o Chicle, momentos antes de empezar o xuízo, en Santiago de Compostela /Galicia (España), a 12 de novembro de 2019.. Álvaro Ballesteros - Europa Press / Europa Press

DECLARACIÓNS DO CHICLE

José Enrique Abuín Gey, alias O Chicle, utilizou a súa última quenda de palabra no xuízo polo crime de Diana Quer para pedir desculpas á familia. "Non teño máis que pedir novamente perdón", dixo.

Tras terminar a intervención da súa letrada nas conclusións finais do proceso, o presidente do Tribunal, Ángel Pantín, díxolle que podía facer uso da súa última quenda de palabra, algo que Enrique Abuín aceptou. "Non teño máis nada que engadir ao que dixo a miña avogada e pedir novamente perdón", dixo Abuín Gey, sentado desde o lugar que ocupou durante todas as sesións do xuízo, tras a súa letrada.

Xa no pasado mes de abril, Enrique Abuín utilizou o seu dereito á última palabra, nesta ocasión no xuízo pola agresión ocorrida en Boiro en Nadal de 2017, para referirse ao caso de Diana Quer. "Se puidese dar marcha atrás máis de dous anos, faríao", dixo naquel momento, sen mencionar o nome da moza e tras o que engadiu que "sentía" o ocorrido.

Con todo, nesta ocasión O Chicle non puido expresar as súas desculpas en presenza dos pais de Diana Quer, que non acudiron a esta última sesión dado que este martes debían estar presentes noutro xuízo en Madrid.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta