Un acusado de agredir a un edil de Arteixo alega trastorno bipolar
O concelleiro foi xulgado tamén por un delito de lesións ao primeiro.
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 07/04/2022 | Actualizada ás 13:36
Un home acusado de agredir a un concelleiro de Arteixo en 2018 alegou que sofre un trastorno bipolar para explicar o sucedido, no xuízo que se celebrou na sección primeira da Audiencia provincial da Coruña. O edil tamén foi xulgado por un delito de lesións ao primeiro.
Ao comezo da vista, o avogado do acusado de agredir ao concelleiro achegou un informe psiquiátrico alegando a existencia dun trastorno bipolar por parte do seu cliente e que os feitos "poderían ter algo que ver con este diagnóstico".
Os feitos, segundo o Ministerio Público, producíronse en novembro de 2018, ás 10,50 horas, cando o primeiro procesado cruzouse na vía da localidade de Larín-Arteixo (A Coruña) co concelleiro de Urbanismo do Concello de Arteixo.
Fiscalía alega que debido á "animadversión" que sentía cara a el por un problema derivado da condución de auga no domicilio da súa nai, fíxolle unhas indicacións para que parase o turismo. O acusado dirixiuse ao vehículo que conducía o edil e "sen mediar ningún tipo de discusión" e recriminándolle que a súa nai estivese sen auga "tentou pegarlle a través do portelo".
Posteriormente, comezou a dar "patadas e puñadas" ao coche ata que "nun determinado momento" conseguiu abrir a porta ao lado do condutor e "con ánimo de ferir" abalanzouse sobre el, chegando a colocarlle o xeonllo encima do peito e producíndose un forcejeo entre ambos no transcurso do cal "se golpearon o un ao outro".
EXPLICACIÓNS POR UN VÍDEO
No xuízo, o avogado do presunto agresor argumentou que o motivo polo que o seu cliente lle facía sinais ao edil para que parase na estrada era para pedirlle explicacións por un vídeo que lle mandou por whatsapp semanas antes de producirse os feitos no que "unha menor estaba a ser agredida". O acusado alegou que quería saber por que lle mandou esa mensaxe xa que lle pareceu "unha broma de mal gusto".
A este respecto, o concelleiro declarou que esas imaxes son dun traballo escolar "sobre violencia de xénero" da filla dunha compañeira que lle pediu que "lle dea divulgación". Tamén expuxo que reenviara o vídeo a grupos como no que estaba o procesado, xunto a outros 173 veciños do municipio. "Non creo que fose ofensivo", xustificou o edil e engadiu que cando lle increpou "non dixo nada do vídeo".
Respecto do feitos, testificou que o presunto agresor dirixiuse a el e empezoulle " a increpar" con insultos e manifestando que a súa nai se volveu a quedar "sen auga". "Tentei acougalo, pero non atendía a razóns", especificou. Tras darlle "golpes" ao coche, o edil engadiu que se lle "botou encima" e asustouse " moito" porque lle faltaba a respiración. Pola súa banda, o presunto agresor manifestou que houbo "un forcexeo" entre ambos.
Durante o xuízo, unha testemuña que ten un establecemento preto de onde sucederon os feitos manifestou que ao ouvir berros saíu á porta e viu ao acusado "golpeando a porta do coche do concelleiro e como entrou no coche forcexeando". Outra testemuña --sobriño do edil-- asegurou que no momento da agresión ía falando con el por teléfono e escoitou "todo", nunha versión coincidente coa edil.
PETICIÓN DE PENAS
A fiscal considerou "acreditado" que a agresión se produciu pola súa "condición de concelleiro". O avogado do edil, pola súa banda, asegurou, respecto da acusación de agresión, que "de producirse, que non se produciu, estariamos ante unha lexítima defensa".
A Fiscalía considera ao edil autor dun delito leve de lesións, polo que solicita o pago dunha multa, e ao outro home autor dun delito de atentado e outro de lesións, con pena dun ano e tres meses de prisión e multa, respectivamente.
