A rectificación dun apelido de Santi Mina, o único aceptado na alegación ante o tribunal que o xulga por abuso sexual
A Audiencia de Almería sobre atenuante de reparación do dano no caso Santi Mina: "A defensa nunca a pediu".
Por Europa Press / Redacción | Almería | 23/09/2022 | Actualizada ás 12:47
A Audiencia Provincial de Almería rexeitou a pretensión da defensa do futbolista Santi Mina de que se rebaixase a súa condena a catro anos de cárcere por abuso sexual por reparación do dano á vítima xa que, segundo remarca, esta circunstancia atenuante "non a solicitou en ningún momento" nin como "simple" nin como "moi cualificada" no xuízo e repróchalle a súa petición xa que "excede" do que significa a aclaración, rectificación ou subsanación de resolucións xudiciais.
O auto, feito público este venres, afea que a defensa "pareza afirmar" que a sentenza que condenou a Santi Mina "adoece de incongruencia" cando a reparación do dano que se pide por consignar 50.000 euros de indemnización á vítima antes do xuízo "non foi nunca obxecto de debate" no procedemento.
"Parece a solicitante afirmar que a resolución ditada adoece de incongruencia, a pesar de non solicitarse en momento algún a aplicación de tal circunstancia atenuante, nin como simple nin como moi cualificada", traslada en alusión á defensa, quen, segundo remarca, "o que pide é un pronunciamento ex novo" e non unha "mera aclaración".
O tribunal da Sección Terceira tamén rexeita o solicitado pola defensa do futbolista en relación a deducir testemuño contra o avogado da vítima por "revelar" supostamente información sometida ao segredo profesional xa que "non hai pronunciamento algún na sentenza" sobre este tema, nin se trata "en absoluto dunha cuestión sometida a debate durante o acto de xuízo sobre a que deba pronunciarse a resolución xudicial".
"Sobre a súa solicitude no acto do xuízo ningún traslado se deu ás demais partes mentres que a súa queixa ou solicitude ao final do acto, ao final do seu informe, non forma parte en ningún caso do obxecto de enjuiciamiento e non cabe facer pronunciamento algún respecto diso da mesma na sentenza", afirma.
No entanto, conclúe que, "de modo obvio", a defensa pode solicita ao tribunal "os testemuños da causa que estime oportunos, sen que tal emisión sexa labor xurisdicional, e exercitar as accións xudiciais que entenda pertinentes en lexítimo exercicio do seu dereito".
A Audiencia Provincial de Almería si estima unha das alegacións para rectificar un erro nos apelidos do futbolista á hora de declarar as costas de oficio.
