Recurso da armadora e capitán do Pitanxo para que o naufraxio se investigue nos xulgados de Marín ou Cangas

A armadora do pesqueiro galego 'Villa de Pitanxo', Pesqueiras Nores Marín, e o capitán do buque, Juan Padín, tamén recorreron a decisión do xuíz da Audiencia Nacional Ismael Moreno de asumir a investigación, polo que solicitaron que sexan os xulgados de Marín ou de Cangas  quen se fagan cargo do caso.

Así, nun recurso de reforma datado a 13 de setembro, ao que tivo acceso Europa Press, a compañía Nores solicitou que se deixase "sen efecto" o auto polo que Ismael Moreno se facía cargo da causa, engadindo ademais que a competencia corresponde aos Xulgados de Instrución de Marín, ou na súa falta, que debería ser o Tribunal Supremo o que se pronuncie sobre que tribunal é competente.

Para argumentar a súa petición, a armadora recorre ao auto da Audiencia Nacional do 4 de abril, cando tratou de inhibirse a favor do Xulgado de Instrución de Marín (posteriormente Marín rexeitou o caso). "Os feitos delituosos labores dentro do territorio español por asimilación a este dos buques e aeronaves españois, quedan extramuros da competencia da Audiencia Nacional", rezaba aquel auto.

Nores tamén citou a Lei Orgánica do Poder Xudicial, que indica que "na orde penal corresponderá á xurisdición española o coñecemento das causas por delitos e faltas cometidas en territorio español ou cometidas a bordo de buques ou aeronaves españolas, sen prexuízo do prevido nos Tratados Internacionais dos que España forma parte".

Tamén se referiu a un auto do Tribunal Supremo que di que no caso de que un delito fose supostamente cometido nun buque español que non chegou a porto por haberse se a pique en augas internacionais e no caso de que se formule unha denuncia contra unha persoa determinada "a competencia corresponderá ao lugar de residencia do reo presunto". Neste caso, Marín, xa que a compañía ten alí a súa sede.

RECURSO DO CAPITÁN

Pola súa banda, a defensa de Juan Padín, único sobreviviente investigado na causa, tamén presentou un recurso de reforma contra o auto da Audiencia Nacional no que Ismael Moreno asumía a causa, solicitando que se eleve a consulta ao Tribunal Supremo ou que o caso sexa investigado polos Xulgados de Cangas do Morrazo.

No documento, datado a 15 de setembro e ao cal tivo acceso Europa Press, o capitán explica que na Lei de Enjuiciamiento Criminal recóllese que cando un xulgado rexeite o coñecemento dunha causa e haxa dúbida acerca de cal deles é o competente, se non hai acordo á primeira comunicación, "porán o feito, sen dilación, en coñecemento do superior xerárquico".

"No caso que nos ocupa, o Xulgado Central rexeitou o coñecemento da causa e remitida a mesma ao Xulgado de Primeira Instancia e Instrución de Marín, por entendelo o competente, foi devolta por leste, polo que non habendo acordo entre ambos os xulgados, a Lei establece que sen dilación debe porse en coñecemento do superior, tras ouvir ao Fiscal e ás partes personadas para que decida o procedente", reivindica a defensa de Padín.

Tamén asegura que "é evidente que os delitos obxecto de investigación non forman parte das materias atribuídas á Audiencia Nacional e quedan á marxe da súa competencia". "Só cabería dita posibilidade no caso de que contemplásemos que os delitos se cometesen fóra de territorio nacional", engade, explicando que os buques españois son considerados por lei territorio nacional e non parte do estranxeiro.

Por todo iso, recorre ao mesmo razoamento da armadora, indicando que o partido xudicial que ten que facerse cargo da investigación é o do lugar de residencia do investigado, no seu caso de Padín, que sería Cangas. Con todo, tamén recoñece que a vinculación con Marín "sería maior" xa que é a sede da armadora, o porto basee do buque e o lugar onde se contratou aos traballadores.

FISCALÍA PIDE VIGO

Todo iso despois de coñecerse tamén este martes que a Fiscalía da Audiencia Nacional recorreu a decisión de Ismael Moreno e pediu que a investigación sobre o naufraxio o pasado 15 de febreiro en augas de Terranova (Canadá) do 'Villa de Pitanxo', no que morreron 21 dos 24 mariñeiros a bordo, sexa asumida polos Xulgados de Vigo.

A Fiscalía aduce que o xuíz obvia o contido da Lei Orgánica do Poder Xudicial cando "aclara de forma moi clara que forman parte de dito territorio e para os efectos da competencia dos tribunais españois os buques e aeronaves españois, sen distinción".

En canto ao criterio seguido para pedir que a investigación sexa asumida polos Xulgados de Vigo, o fiscal lembra que as dilixencias practicadas, o atestado da Garda Civil e as declaracións prestadas polo imputado e as testemuñas "permiten considerar que o porto español de primeira arribada era o de Vigo, o que ha de determinar, á súa vez, a atribución competencial para o coñecemento da presente causa".

A ARGUMENTACIÓN DO XUÍZ

Estas peticións chegan despois de que o xuíz da Audiencia Nacional asumise a principios de leste mesmo mes a investigación explicando que non existía unha clara previsión legal que abordase a casuística producida nestes feitos e que puidese conducir a unha determinación da competencia clara se non que podían suscitarse interpretacións de distintos signo.

No entanto, o maxistrado indicou no seu auto que de acordo co principio de "ubicuidad" definido nun acordo do pleno non xurisdicional do Tribunal Supremo, a competencia radicaría no xuíz que primeiro iniciase as actuacións procesuais co fin de evitar dilacións indebidas.

Así as cousas, o xuíz concluíu que en aras a evitar incertas e posibles cuestións de competencia con diferentes xulgados de instrución, o que podería dar lugar a dilacións derivadas da formulación das cuestións, procedía "manter a competencia deste Xulgado Central de Instrución para seguir coñecendo da presente causa".

O xuíz rexeitou naquel momento a proposta de inhibición interesada polo Ministerio Fiscal e pola representación de Pesqueiras Nores Marín e de Juan Enrique Padín. Cabe lembrar que o maxistrado tomou declaración o pasado mes de xuño ao patrón do barco, Juan Padín, o seu sobriño Eduardo Rial e o mariñeiro Samuel Kwesi, os únicos sobreviventes do naufraxio. O primeiro declarou como imputado e os outros dous como testemuñas, despois de que o xuíz vise indicios de 21 homicidios imprudentes.

Arquivo - O patrón do ?Vila de Pitanxo', Juan Padín (d-morado), á súa saída tras declarar na Audiencia Nacional o pasado 6 de xuño.. Jesús Hellín - Europa Press - Arquivo | Fonte: Europa Press