Condenado a prisión permanente revisable o home que asasinou o seu sobriño de 3 anos en Santiago

A sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, condenou a prisión permanente revisable ao home que en setembro de 2020 asasinou o seu sobriño de 3 anos en Santiago de Compostela.

Os feitos sucederon na tarde do 21 de setembro, cando o home se atopaba en casa dos seus pais, avós do neno, ao coidado dos seus sobriños. O pequeno, tal e como recolle a sentenza, pediulle entón que o acompañase ao baño.

Ambos dirixíronse a un dos baños da planta superior da vivenda e o condenado pechou --con chave no primeiro caso e con pestillo no segundo-- a porta de acceso á planta e a do propio cuarto de baño.

Alí, colocouse sobre o menor, inmobilizándoo, e tapou o seu nariz e boca cunha man, mentres coa outra lle suxeitaba o pescozo, o que ocasionou a súa morte por asfixia. Foi o pai do menor o que "botou abaixo as dúas portas" pechadas e "descubriu ao acusado" encima do neno, unha situación que tamén foi presenciada pola nai da vítima, recolle o auto.

SEN POSIBILIDADE DE DEFENSA

A sentenza considera que, de acordo co veredicto do xurado popular, o procesado é autor dun delito de asasinato con aleivosía. Así, a maxistrada recolle que o pequeno "non tivo posibilidade de reacción defensiva nin de auxilio por terceiros" no momento dos feitos, como así apuntaron tanto as probas periciais como as testemuñas, pola "evidente desproporción" entre o atacante e pola existencia de dúas portas pechadas por el mesmo.

"O Xurado declarou que o neno non puido defenderse do ataque do seu tío, a quen acompaña ao baño coa confianza que lle ofrecía, nin de feito fíxoo, como reflectiu a autopsia", apunta a sentenza, que recolle o "modus operandi" no que o condenado pechou con chave tanto a porta da planta como a do baño, "sen que de feito os pais puidesen fatalmente chegar a tempo, tendo que retirar ao acusado de encima do neno, onde aínda seguía persistindo na súa acción".

AFECTACIÓN PSICOLÓXICA

Unha das claves deste xuízo, que se celebrou a porta pechada, estivo en dirimir o grao de afectación psicolóxica do acusado no momento dos feitos. Así, mentres que Fiscalía e acusación popular sostiveron que non había afectación, a defensa apostaba por que o crime se produciu nun "estado crepuscular" derivado da patoloxía epiléptica do condenado e das cirurxías que lle foron practicadas no pasado para extraer un tumor cerebral, polo que pedía a súa absolución.

Tal e como apunta o fallo, o Tribunal do Xurado rexeitou que o condenado, no momento dos feitos, tivese anuladas por completo as súas facultades mentais intelectivas ou volitivas e, por tanto, "a súa capacidade para comprender o feito e o seu ilicitud e a súa capacidade de autodeterminarse para actuar conforme á devandita comprensión".

AFASTAMENTO E INDEMNIZACIÓNS

Ademais da prisión permanente revisable, a Audiencia da Coruña tamén lle impuxo ao procesado a prohibición, durante 25 anos, de comunicarse por calquera medio verbal, telefónico ou telemático coas súas dúas sobriñas menores, irmás da vítima, así como a prohibición, durante o mesmo período, de achegarse a unha distancia inferior a 500 metros a elas, ao seu domicilio, lugar de traballo ou estudos.

En concepto de responsabilidade civil, condenouno a abonar unha indemnización de 150.000 euros a cada un dos proxenitores do menor e de 50.000 euros a cada unha das súas dúas irmás. Contra a sentenza cabe recurso.