O Supremo pide ao Senado o suplicatorio para xulgar a Baltar por un delito contra a seguridade viaria
A Fiscalía acúsalle de conducir un coche a 215 quilómetros por hora na autovía A-52.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 08/03/2024 | Actualizada ás 13:43
O Tribunal Supremo pediu ao Senado o suplicatorio para dirixir o procedemento penal contra o senador do PP José Manuel Baltar por un delito contra a seguridade viaria por presuntamente conducir un coche a 215 quilómetros por hora na autovía A-52.
A Sala do Penal adoptou esta decisión despois de que o mércores a maxistrada instrutora da causa, Ana Ferrer, elevase unha exposición razoada para que se solicitase a autorización á Cámara Alta co fin de suspender a inmunidade que goza o senador como aforado e proceder penalmente contra el ao apreciar indicios de delito.
No marco da resolución, recollida por Europa Press, o tribunal estimou pertienente suspender por agora a tramitación das actuacións referidas ao senador mentres que o Senado resolva sobre a autorización solicitada.
A maxistrada instrutora estimou proceder contra Baltar ao entender que, aínda aplicando a marxe de erro do 5% que establece a normativa sobre o resultado do radar, a cifra alcanzaría os 204 quilómetros por hora nun tramo no que a velocidade máxima permitida era de 120 quilómetros por hora, o que ao seu xuízo encaixa nun delito contra a seguridade viaria.
"CONSTANCIA DE INDICIOS CUALIFICADOS"
Ferrer indicou que, acreditada a condición de senador de Baltar, chegara o momento en que "a constancia de indicios cualificados" facía "imprescindible" solicitar a autorización do Senado para "avanzar no camiño procesual". O xuíz insistiu en que era necesario pedir permiso ao Senado para seguir adiante co procedemento penal aínda que Baltar xa foi sancionado pola vía administrativa por este feito --cunha multa e a perda de varios puntos do carné--. Segundo defendeu na súa exposición, dita sanción administrativa non limita ao Supremo a proceder pola vía penal.
A instrutora adoptou esta decisión despois de que o Supremo abrise causa o pasado novembro, tras recibir a Sala do Penal o testemuño de xuízo rápido e as dilixencias urxentes remitidos polos xulgados de Zamora e Poboa de Sanabria, incoadas en virtude de ateigado da Garda Civil pola comisión dun suposto delito contra a seguridade viaria.
Cabe lembrar que, no marco das dilixencias de investigación, Ferrer tomou declaración a Baltar, quen compareceu voluntariamente ante o Supremo o pasado 19 de decembro para negar que conducise a esa velocidade. "Non existiu en ningún momento unha velocidade superior a 200 quilómetros por hora", dixo o seu avogado, Ramón Montero, en declaracións á prensa.
Así mesmo, a maxistrada pediu á Garda Civil que informase as especificidades dos modelos de radar que captaron a Baltar conducindo por encima do límite de velocidade, sobre os aparellos que imprimen as multas e, en concreto, sobre que datos introdúcense automaticamente, así como onde estaba situado o radar que lle detectou o 23 de abril de 2023 na A-52.
SEIS MESES DE MULTA
Os feitos polos que se investiga ao senador 'popular' remóntanse a ese domingo de abril, cando foi interceptado, segundo o informe definitivo da Garda Civil de Tráfico, a 215 quilómetros por hora na A-52, ao seu paso por Asturianos, ao volante dun coche da Deputación de Ourense.
Antes de que o caso chegase ao Supremo, o Ministerio Fiscal presentou un escrito de acusación contra Baltar considerándoo autor dun delito contra a seguridade viaria, na modalidade de condución de vehículos a motor a velocidade superior á legalmente permitida do artigo 379.1 do Código Penal.
A Fiscalía pediu unha pena de seis meses de multa a razón de cota diaria de 10 euros, o que se traduciría nuns 1.800 euros. O Ministerio Público tamén reclamou un ano e un día de privación do dereito a conducir vehículos a motor e ciclomotores para o dirixente do PP.
O xulgado de instrución acordou a apertura do xuízo oral contra Baltar por feitos supostamente constitutivos dun delito de condución de velocidade. Pero, unha vez acreditada a condición de senador designado polo Parlamento de Galicia, acordou a inhibición e remisión das actuacións ao Supremo.
