En Marea, en estado de coma polas leas entre villaristas e críticos

Continúa o caos e a confusión nas primarias de En Marea. As eleccións internas derivaron nunha guerra aberta entre os dous sectores que rivalizan desde hai dous anos polo control dun partido instrumental que, nestes momentos, atópase ao bordo da ruptura definitiva con acusacións cruzadas de "irregularidades", "fraudes electorais" e ameazas de acudir aos tribunais.

O proceso de elección do Consello das Mareas permanece paralizado desde as 11,00 horas deste sábado por orde do representante legal do partido ante a Axencia Española de Protección de Datos, Gonzalo Rodríguez (membro da dirección e afín a Luís Villares), que avanzou que estudan recorrer aos tribunais pola presunta intrusión non autorizada no censo por parte dunha persona do Comité Electoral, no que dez dos seus 13 membros pertencen ao sector crítico coa actual cúpula do partido.

O conflito estalou a poucas horas do peche da campaña dunhas eleccións nas que afíns á dirección de Luís Villares e críticos (no que se engloban os partidos Podemos, Anova, Esquerda Unida e as mareas de Santiago, A Coruña e Ferrol) confrontaban senllas candidaturas ao Consello das Mareas, órgano de dirección do partido instrumental.

A Comisión de Garantías emitiu unha resolución que ditaba a suspensión do proceso pola existencia de "presuntas irregularidades", a máis grave delas, problemas relacionados co censo. Minutos despois, o Comité Electoral desacreditaba a decisión de Garantías, erixíndose como único órgano con competencias sobre as eleccións e determinaba que o proceso seguía adiante sobre o previsto.

As votacións abríanse ás 09,00 horas deste sábado con "normalidade", segundo o sector crítico que apoia a candidatura 'Entre Todas'. Dúas horas máis tarde, a empresa encargada do sistema de votación telemática (Agora Voting) conxelaba o proceso por orde do representante legal do partido ante a Axencia Española de Protección de Datos, Gonzalo Rodríguez, en base á resolución emitida por Garantías.

ESTUDAN RECORRER AOS TRIBUNAIS

Minutos despois, Rodríguez, portavoz da coordinadora de En Marea (equivalente á executiva nun partido clásico), comparecía nunha rolda de prensa convocada de urxencia para explicar os motivos da súa decisión. Alega que nos últimos días se produciu un acceso "con engano" e "sen autorización" ao censo do partido instrumental. Acusa directamente diso a membros do Comité Electoral, polo que entende que o proceso debe quedar conxelado ao non contar coas "garantías" suficientes.

Neste sentido, Rodríguez apuntou que se presentou unha denuncia ante a Axencia Española de Protección de Datos pola posible vulneración do dereito á intimidade das persoas inscritas en En Marea. Ademais, avanza que a dirección do partido instrumental estuda recorrer aos tribunais ante unha suposta infracción do artigo 97 do Código Penal.

Segundo Gonzalo Rodríguez, ese acceso non autorizado ao censo provocou que el mesmo, como responsable legal da súa custodia, non puidese acceder ao sistema de rexistro de inscritos durante un período de 24 horas. "Non sabemos que pasou nese momento no censo, non sabemos se se exportou o censo, se se deron altas ou baixas", remarcou, antes de acusar o Comité Electoral de "erixirse como única autoridade" en En Marea por enriba da Comisión de Garantías, o que "vai en contra da separación de poderes".

Así as cousas e como xa avanzou o pasado venres a Comisión de Garantías, existe unha auditoría en curso para botar luz sobre sobre o sucedido entre o domingo e o pasado martes co censo electoral. Primeiro Garantías e agora a dirección afirman que, unha vez se coñeza o resultado desta auditoría (prevén que será a semana entrante), as eleccións internas poderían renovarse.

CONTRADICIÓNS

A Comisión Garantías, á que se atribúe a misión de velar polos dereitos dos inscritos, debe estar conformada por cinco persoas, segundo os estatutos de En Marea. Con todo, nestes momentos intégrana unicamente tres personas, dous delas afíns á dirección e outra próxima ao chamado sector crítico. Este último, Manuel Nogueira Pérez, expresou nun comunicado a súa desconformidade coa orde de paralización ditada por Garantías, xa que entende que as decisións relativas ás primarias recaen exclusivamente no Comité Electoral.

Este mesmo argumento foi esgrimido pola candidatura dos críticos, encabezada polo ex-deputado David Bruzos, que comparecía ante os medios —tamén en Santiago e arroupado por gran parte dos membros da súa lista— pouco despois da rolda de prensa de Gonzalo Rodríguez para reclamar que o proceso siga adiante en virtude da decisión do Comité Electoral, que é "quen ten as competencias" sobre o proceso.

Bruzos nega que o sector crítico exerza "control" sobre o Comité Electoral, a quen atribúe as competencias para determinar "se hai garantías ou non" para desenvolver o proceso. Por iso, instou ao Comité Electoral a comunicar publicamente se existen as "condicións" necesarias para seguir votando, algo que xa foi expresado por este órgano na resolución ditada a última hora do venres.

COMITÉ ELECTORAL

O Comité Electoral foi elixido en votación en urna durante o plenario de En Marea celebrado o 27 de outubro. Este conclave deu luz verde a que os membros do comité fosen electos a través dun sistema de listas abertas. O resultado do proceso arroxou que dez dos 13 membros do comité pertencían ao sector crítico coa dirección de Luís Villares.

Bruzos expresou que lle "desgusta" que se atribúa á súa candidatura o "control" do Comité Electoral, do que defende a súa "independencia" por ser elixido de maneira "democrática".

O candidato asegura que non tiveron comunicación oficial sobre os motivos que motivaron a paralización do proceso unha vez xa empezadas as votacións e sinalou que a Comisión de Garantías "está a funcionar de maneira irregular" porque dous dos seu cinco postos están vacantes.

Pola súa banda, desde o inicio do conflito na tarde noite do venres, a candidatura de Villares limitouse a publicar unha mensaxe na súa conta de Twitter na que expresan o seu respecto á decisión de Garantías.

Neste punto, as xa de seu evidentes diferenzas entre os dous sectores de En Marea avívanse co sucedido nas últimas horas, que deixan ao bordo da ruptura definitiva unha En Marea na que críticos e afíns a Villares negan exercer control sobre Garantías e o Comité Electoral, órganos que se desacreditan mutuamente.

En Marea atópase en estado de coma polos fortes enfrontamentos entre os dous bandos. O proxecto está roto, fracturado en dúas partes que semellan irreconciliables.