Condenados o Concello de Ourense e o exedil Telmo Ucha por acoso laboral á xefa da Policía local

O titular do Xulgado considera acreditado que a demandante "foi obxecto dunha conduta de acoso por parte do demandado" e "mesmo apoiada polo señor alcalde con algúns actos".

Por Europa Press / Redacción | OURENSE | 30/11/2023 | Actualizada ás 19:36

Comparte esta noticia

O Xulgado do Social número 1 de Ourense fixo pública unha sentenza, notificada este xoves, que conclúe que o Concello infrinxiu a normativa en materia de prevención de riscos laborais e cometer acoso laboral contra a intendente xefe da Policía Local, polo que condena á administración local, así como ao exconcejal de Seguridade Cidadá Telmo Ucha a indemnizar á afectada con 30.000 euros.

A resolución estima en parte a demanda formulada por acoso laboral contra o Concello e o que fose concelleiro de Seguridade Cidadá tamén co actual alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, e a condena ao pago da indemnización de 30.000 fronte aos 190.000 que solicitaba a intendente xefe da Policía Local, ao xa non estar Ucha no cargo.

Na sentenza, o titular do Xulgado considera acreditado que a demandante "foi obxecto dunha conduta de acoso por parte do demandado" e "mesmo apoiada polo señor alcalde con algúns actos" nos que "en lugar de protexer a saúde da traballadora cando presentou denuncia por acoso, realizou manifestacións publicamente que afectan á dignidade da traballadora".

Para o xuíz resulta claro que o concello ourensán "infrinxiu a normativa de prevención de riscos laborais", en concreto o disposto no artigo 14.1 da Lei de Prevención de Riscos Laborais, que establece o deber de todo empregador de protexer aos traballadores fronte aos riscos.

Así mesmo, recolle que infrinxiu o disposto no artigo 16.3 do mesmo texto legal, que establece que "cando se produciu un dano para a saúde dos traballadores e aparezan indicios de que as medidas de prevención resultan insuficientes, o empresario levará a cabo unha investigación respecto diso de detectar a causa destes feitos".

"EXISTIRON ACTOS DE ACOSO"

O maxistrado sinala que "existiron actos de acoso" por parte do demandado á axente, con todo explica que, dado que na demanda empézanse a enumerar feitos desde o 2015 e o demandado foi nomeado concelleiro de Seguridade o 23 de setembro de 2020, advirte que hai que distinguir entre o período anterior á súa toma de posesión como edil, e o posterior.

Dentro deste entende que "existiu unha primeira fase de conflito laboral e unha segunda na que se aprecian actos constitutivos de acoso". Ao longo de case trinta folios recóllense os feitos denunciados, como a publicación nunha rede social do exconcejal dunha caricatura da intendente desactivando unha bomba fronte á xefatura policial ou frases do tipo "Por Deus cesen á incompetente de Barrera xa!" ou "inepta de funcionaria", entre outros comentarios.

Tamén se recolle unha conversación mantida o 8 de marzo do 2022, no que a actora recrimina ao denunciado que non lle deixa realizar as súas funcións. "Estamos a quince metros o un do outro e nunca te dirixes a min, sería máis fácil traballar doutra maneira con naturalidade e normalidade", trasladou.

"Tes que entender a xerarquía, tes que saber que na pirámide está o alcalde, despois eu e a continuación ti. Se o entendes todo irá ben", recibiu como resposta. "Entendo perfectamente a xerarquía, pero son a responsable do corpo e non me permite traballar, cada un ten o seu labor e funcións", reprochaba ela.

En relación a esa conversación figura unha mensaxe enviada polo denunciado á denunciante esa mesma noite. "Vai custar algo reconducir todo, pero vanme a sobrar días no que queda de mandato (...) non me obrigues a porme en modo DO-Democracia Ourensana, partido do que formaba parte- e asegúroche que todo sairemos gañando, ti máis que ninguén", sinalaba.

PEDIU AS CHAVES DO SEU DESPACHO

Tamén consta na sentenza o sucedido o 25 de abril do 2022, nesa xornada a intendente causou baixa por hemicrania e o que por entón era concelleiro de Seguridade Cidadá pediu as chaves do seu despacho para poder acceder.

Non se sabía onde estaba a copia das chaves, polo que días máis tarde unha axente se personó na casa da intendente cun requirimento asinado polo edil para informala de que se produciría a apertura do seu despacho e instábana a retirar os seus efectos persoais. Tras estes sucesos a intendente presentou un escrito opóndose e presentou denuncia no Concello por acoso laboral.

Despois de todos estes sucesos e tras numerosos comentarios e referencias nas sesións plenarias á súa persoa e traballo, tamén recollidos na sentenza, a intendente padeceu un trastorno ansioso depresivo reactivo a problemática laboral, do que tivo intervención sanitaria, e "mellorou" despois de que o demandado deixase de ocupar o cargo de concelleiro.

RECURSO E MOCIÓN DE URXENCIA DO BNG

Contra a sentenza cabe presentar recursos ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) e o Concello xa adiantou que o fará. Entende que a sentenza "se centra no proceder de Telmo Ucha, non do Concello", polo que din "discrepar" e presentarán recurso.

Así mesmo, tras coñecerse a sentenza, o grupo municipal do Bloque Nacionalista Galego adiantou que presentará no pleno deste venres, por vía de urxencia, unha moción relativa á "reaprobación do alcalde".

No texto instan o rexedor a mostrar as súas desculpas á intendente da Policía Local publicamente, así como aos veciños de Ourense no seu conxunto "despois de ser condenado o Concello por un delito de acoso laboral". A maiores, piden sufragar con cargo ao seu patrimonio persoal os gastos e as indemnizacións derivadas da sentenza xudicial.

Toma de posesión do concelleiro Telmo Ucha
Toma de posesión do concelleiro Telmo Ucha | Fonte: OURENSE.GAL

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta