Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 23/04/2024 | Actualizada ás 18:50
O Grupo Parlamentario Popular defendeu esta tarde no pleno do Congreso a necesidade de protexer do lobo ao gandeiro, "especie en extinción", mentres que os socialistas esixíronlles a eles e a Vox non "manipular" ao sector gandeiro e os de Santiago Abascal criticaron tanto ao PSOE por "matar o campo" coas súas políticas como ao PP por "pretender contentar con catro capotazos" cunha iniciativa para relaxar a protección ao cánido en España. Así se expresaron durante o debate de toma en consideración da Proposición de Lei do Grupo Parlamentario Popular para retirar ao lobo da Listaxe de Especies Silvestres en Réxime de Protección Especial (LESPRE).
En concreto, o deputado popular que presentou a Proposición, Silverio Argüelles García, afirmou que actualmente se producen unha media de "35 ataques de lobo ao día" e que a especie matou en 2023 a "máis de 14.000 animais". "Desde que Pedro Sánchez goberna perdéronse máis dun millón de cabezas, un 15 % do total do censo. É necesario taponar esta sangría, hai que protexer ao gandeiro que, por desgraza, si é unha especie en extinción", pediu.
Así, sinalou que o Goberno "non foi capaz de asumir a realidade da situación do medio rural" e chegou á conclusión de que "é o mesmo" ser gandeiro ao norte do Douro que ao sur do Douro. Na súa opinión, o Executivo utilizou "para exercer desde o sectarismo as súas responsabilidades políticas". Á súa vez, criticou que o Goberno decidise incluír ao lobo no LESPRE e ocupásese de "pór en marcha unha rede criminal que supuxo un coadeiro de empresas fantasmas e mediadores en busca de pelotazos que a xustiza está a investigar" mentres os gandeiros "puñan os seus tractores a disposición das administracións para desinfectar os nosos pobos durante o peor da pandemia".
"MENTIR, MANIPULAR E ENGANAR" AOS GANDEIROS
Por outra banda, o deputado do Grupo Parlamentario Socialista, Daniel Senderos Oraá, instou ao PP e a Vox a deixar de "mentir, manipular e enganar" aos gandeiros e defendeu que a inclusión do lobo no LESPRE fíxose con aval xurídico e científico e que é falso que a especie non se poida cazar en España. Así mesmo, negou que o Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico (MITECO) retirase ás comunidades autónomas a xestión do lobo e que se rexistrou un aumento de 71 mandas da especie.
Ademais, o deputado do Grupo Parlamentario de Vox, Ángel López Maraver, indicou que o lobo mata por fame e por pracer, "o mesmo pracer co que este Goberno de don Narciso e os seus socios do rosco de colorines ruinoso 2030 están a matar ao campo". Á súa vez, criticou ao PP, que "fai como nos touros, desde a barreira esixe chicuelinas, verónicas e pases de peito, pero cando está no rodo pretende contentar con catro capotazos". Así, o deputado de Vox propuxo un plan para asegurar as poboacións de lobos e manter as de gandeiros e que permita actuar ás administracións "de forma rápida e eficaz nas tarefas de xestión do lobo, cuns criterios establecidos, cunhas axudas para a prevención dos ataques dos lobos".
O LOBO COMO "ARMA POLÍTICA"
Pola súa banda, a deputada do Grupo Parlamentario de Sumar, Júlia Boada Danés, confirmou o voto en contra do grupo parlamentario e indicou que a poboación do lobo continúa cumprindo cos requisitos legais que recolle a Lei de Patrimonio Natural e Biodiversidade para ser protexida. Así mesmo, sinalou que a Proposición do PP non recolle "ningún instrumento nin medidas concretas" para mellorar a coexistencia do lobo coa gandaría extensiva. Á súa vez, censurou que o Grupo Parlamentario Popular utiliza ao lobo "como arma política" e destacou que o que impide o mantemento da poboación no medio rural é a falta de servizos públicos. "Deixen de atacar o lobo, porque o conto tamén cambiou, e hoxe en día quen acaba co lobo é a caperucita", subliñou.
O PPDEG AVOGA POR "RECUPERAR O EQUILIBRIO E CONVIVENCIA" ENTRE O LOBO E OS GANDEIROS
O coordinador de Medio Rural do PPdeG, Avelino Souto, avogou este martes por "recuperar o equilibrio e a convivencia" entre o lobo e os gandeiros mediante a rebaixa do nivel de protección co que conta actualmente esta especie. "Trátase de garantir a supervivencia dos nosos gandeiros e do rural galego", dixo.
Así o trasladou este martes, en declaracións aos medios no Congreso dos Deputados, antes de asistir ao debate que terá lugar sobre a toma en consideración da proposición de lei do Grupo Parlamentario Popular relativa á conservación do lobo en España e a súa cohabitación coa gandaría extensiva e a loita contra o reto demográfico.
"Hai unhas semanas debateuse no Senado esta mesma proposición para rebaixar a protección do lobo e tanto o PSOE como o BNG votaron en contra. É dicir, votaron en contra dos intereses do rural", afeou, á vez que contrapuña este voto en contra da esquerda co feito de que ambos os partidos apoiaran a inclusión do lobo na Listaxe de Especies Silvestres Protexidas (Lespre).
Souto advertiu de que, co actual nivel de protección do lobo, os ataques que se están producindo ás explotacións e ao gando "van ir en incremento e chegará un momento no que a actividade gandeira deixará de ser viable".
Tamén se mostrou moi crítico co feito de que o Goberno central decidise aumentar a protección do lobo "unilateralmente" e "sen escoitar ás comunidades autónomas nin ao sector", incidindo precisamente no papel dos gandeiros no control da fauna de lobo. "Os gandeiros e agricultores somos quen estamos a custodiar o noso territorio porque estamos nel e coñecémolo", aseverou.
Nesta mesma liña e en clave electoral, o coordinador de Medio Rural do PPdeG, tamén concelleiro en Lalín, salientou as "dúas opcións" que se presentan ante os galegos de face ás próximas eleccións europeas. "Terán que escoller entre o PP, que avoga pola convivencia e o equilibrio e lexisla desde o territorio; ou un PSOE e un BNG que representan un ecoloxismo radical obsesionado en converter aos gandeiros en xestorías asentadas no rural", concluíu.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.