Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 01/07/2025 | Actualizada ás 19:53
A Sala do Social do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ditou unha sentenza na que revoga a anulación do cesamento do interventor municipal de Ourense, pero eleva a indemnización que deben afrontar de forma solitaria o Concello e o alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, de 30.000 a 75.000 euros.
Nun fallo con data do pasado 27 de xuño, o TSXG acorda a "nulidade parcial" da sentenza do Xulgado do Social número 1 de Ourense que anulara o cesamento do interventor municipal porque considera que incorre nunha "incongruencia" debido a que "se pronunciou sobre cuestións que non foron debidamente expostas, e sobre as que entenden que a xurisdición laboral carece de competencia".
Deste xeito, a Sala de Social declarou a "nulidade parcial" da sentenza de instancia e "deixa sen efecto o pronunciamento relativo á nulidade do expediente de cesamento".
En concreto, os feitos remóntanse a decembro de 2023, cando o Concello abriu un expediente para cesar ao denunciante, que culminou en abril de 2024 coa súa destitución. Pola súa banda, o interventor solicitou en xaneiro "activar o protocolo municipal en materia de acoso laboral e presentou no mes de febreiro unha demanda xudicial por esta mesma razón".
No mes de xuño o Xulgado do Social número 1 de Ourense declarou "nulo" o cesamento do denunciante e ordenou a súa "reposición inmediata". Ademais, considerou "probado o acoso por parte do alcalde" e fixoulle unha indemnización de 30.000 euros.
Con todo aínda que revoga a anulación do cesamento, no seu fallo, o TSXG eleva a indemnización que deberán abonar ao denunciante o Concello e o alcalde de forma solidaria, que pasa de 30.000 a 75.000 euros. O Concello de Ourense anunciou nunha nota de prensa que recorrerá ante o Tribunal Supremo.
"NULIDADE" DOS AUDIOS COMO PROBA
Por outra banda, o xulgado de instrución número dous de Ourense decretou o sobresemento da querela elevada contra o alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, polos audios difundidos en varios medios de comunicación antes das eleccións municipais de 2023, por declarar a súa "nulidade" tras habelos o de "forma ilícita".
Segundo expón o auto, ao que tivo acceso Europa Press, as gravacións son antijurídicas ou ilícitas por ser obtidas con vulneración de dereito fundamental, polo que carecen de efecto. Isto impide acoller a petición do Ministerio Público de imputar ou asignar a condición de investigado a Jácome.
No fallo, apélase á doutrina do froito da árbore envelenada, que admite unha corrección a través do chamado descubrimento inevitable, polo que "todo resultado que se produciu aínda que unha das súas condicións non se deu, non é o resultado desa condición".
Nun comunicado difundido o luns por redes sociais, Democracia Ouresana sinalou que "a denuncia orixinal foi interposta por PSOE, BNG e PP ante Fiscalía", que finalmente "canalizou o Ministerio Fiscal para iniciar fase previa contra Gonzalo Pérez Jácome por suborno, tráfico de influencias e prevaricación administrativa". Uns delitos que, segundo o auto, "non aparecen debidamente xustificados".
"Gonzalo Jácome, que no seu día presentou denuncia, considerou un ataque á democracia o sucedido naquelas eleccións, aínda que, nunca lle deu importancia á denuncia que contra el vertieron por aqueles audios", recóllese no comunicado.
Tamén se cualifica a campaña electoral de maio de 2023 como "a máis sucia que houbo nunca na democracia" e denúnciase que "o intento para derrocar electoralmente ao gañador Gonzalo Jácome sustentouse en artimañas fraudulentas".
OJEA CENSURA A CAMPAÑA DE "ACOSO E DERRIBA" CONTRA JÁCOME
Pola súa banda, o deputado de Democracia Ourensá no Parlamento de Galicia, Armando Ojea, aproveitou este martes a rolda de prensa posterior á Xunta de Portavoces para censurar a "campaña de acoso e derriba" feita contra Jácome "no preámbulo das eleccións municipais de hai dous anos" baseada nestes audios que cualificou de "ilegais".
O parlamentario, que incidiu na decisión da xustiza de arquivar uns audios nos que "non estaba nin garantida a autenticidade nin a custodia para que non fosen manipulados, subliñou que todo "quedou en auga de fregar" e "non había nada do que se escribía e dicía" no momento no que se publicaron.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.