A ex-conselleira de Facenda defende unha "dilixencia exquisita" na fusión de Caixa Galicia e Caixanova

A ex-conselleira de Facenda da Xunta de Galicia Marta Fernández Currás asegurou que a fusión de Caixa Galicia e Caixanova se realizou "con rigor, seriedade e dilixencia exquisita", e que o proceso contou coa tutela do Banco de España, que amparou a operación. "Sempre fomos da man do Banco de España", asegurou.

Durante a súa comparecencia ante a comisión que investiga a crise financeira, o rescate bancario e a quebra das caixas de aforro, Fernández Currás lembrou que esta operación non atopou nin un só rexeitamento na cámara parlamentaria rexional. É máis, sinalou que a Xunta acordou previamente cos grupos políticos ter unha entidade nos que se respectasen "os criterios de solvencia e galeguidade", algo apoiado pola patronal e o tres principais centrais sindicais da comunidade.

A que tamén fora responsable da Secretaría de Estado de Orzamentos con Cristóbal Montoro asegurou que o Banco de España "validou" as teses de KPMG sobre a viabilidade dunha fusión, posibilidade que xa exploraran as propias entidades con informes "de parte", aínda que contrastados, dixo, pola Xunta xunto ao Banco de España. Con todo, sinalou que a segunda fase da integración foi encargada a Deloitte e a Pricewaterhousecooper.

Ademais, sinalou que, ao seu xuízo, foi "sorprendente" que dous meses despois de autorizarse a fusión se aprobara un decreto lei que endurecían as esixencias de provisións e activos, o que atribuíu a "como mínimo, unha descoordinación entre o Banco de España e o lexislador", pois se lles pedía "un salto ao baleiro" após sacrificar na operación capital principal.

EN MAREA: KPMG RECOMENDABA ABSORCIÓN, NON FUSIÓN

A representante de En Marea na comisión, Yolanda Díaz, criticou que KPMG non recomendaba unha fusión, senón unha absorción entre estas entidades, e que o propio gobernador de entón, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, chegou a cuestionar a operación e que, segundo as súas palabras, buscou convencer ao actual presidente galego, Alberto Núñez Feijóo, de que desistise da mesma.

Así mesmo, preguntouse pola razón pola que se contratou a tal firma auditora por un millón de euros se finalmente optouse por fusionar as entidades e non se optou pola absorción recomendada e aseverou que os requisitos expostos polo supervisor para amparar a fusión "cumpríronse moi parcialmente".

"A FUSIÓN NON FOI CAUSA, FOI CONSECUENCIA"

"Nada do que se puido facer quedou sen facer. A fusión non foi causa, foi consecuencia da mala actuación das caixas", replicou Fernández Currás, que dixo que en catro anos disparouse o crédito inmobiliario en máis de 13.500 millóns de euros.

Así mesmo, asegurou que a propia autoridade bancaria europea (EBA) chegou a certificar que o capital necesario "era moi inferior" á inxección achegada polo FROB, e lamentou que desde o Goberno central debeuse actuar "antes e con maior contundencia". "A factura paga seguramente sería menor", declarou.

Doutra banda, cargou contra o Goberno que a precedeu na Xunta, o bipartito do PSOE e o BNG, pois asegurou que "non se fixo caso das alertas e as advertencias" dos informes que, coa información que remitían as propias caixas sobre o seu balance, a conta de resultados ou os recursos propios, realizáronse entre 2004 e 2008.

Así mesmo, rexeitou que existise "politización" no goberno das caixas, pois cre que "o trazo groso" co que se realizaban estas acusacións non correspondía ao caso das caixas galegas. "Nunca en ningún Goberno houbo representante designado polo Goberno en órganos de representación. Temos unha situación distinta do acontecida noutras comunidades", manifestou.