Por Europa Press / Redacción | A CORUÑA | 21/03/2019 | Actualizada ás 15:10
O concelleiro do PDSP, José Emilio Gómez, cuxa denuncia destapou o caso de contratación da coordinadora do Concello de Sada (A Coruña), declarou que ouviu comentarios de que "a praza xa estaba dada" e asegura que foi o propio ex-alcalde e candidato polo PP de cara ás municipais, Ernesto Anido, quen lle recoñeceu que "tiña un compromiso" para adxudicar a praza á muller coa que agora comparte banco dos acusados.
Na segunda sesión do xuízo, a Fiscalía elevou a definitiva a súa petición de nove anos de inhabilitación tanto para o ex-rexedor como para a outra procesada. Considera ao ex-alcalde como autor dun delito de prevaricación administrativa, mentres cualifica á outra procesada como cooperadora necesaria.
Así, o Ministerio Público acusou a Anido de "ter a decisión tomada de antemán" a pesar de coñecer os informes desfavorables do secretario municipal.
"Esa persoa xa estaba elixida de antemán", sostén a representante do Ministerio Público, que solicita que a ex-coordinadora reintegre ao Concello o salario percibido durante os seus meses de traballo, que se eleva ata os 14.000 euros.
Antes das conclusións finais, declarou o edil de Sada que denunciou os feitos ante a Fiscalía. "Ouvín comentarios polo Concello de que a praza xa estaba dada", dixo José Emilio Gómez, do PDSP, formación que no seu día participou no goberno de Anido.
PEDIU EXPLICACIÓNS
Ante estes comentarios, Gómez foille a pedir explicacións ao que por aquel entón era alcalde, quen, segundo manifesta esta testemuña, díxolle que "tiña un compromiso co seu xefe, Carlos Negreira --entón, presidente do PP da Coruña-- de pór a unha muller de Culleredo --en referencia á procesada, que traballa no concello desta localidade--".
Así mesmo, o denunciante acusou a Anido de "botar a todos (os concelleiros de PDSP) fóra" tras presentar el un voto particular no pleno do 19 de decembro de 2013 en relación á adxudicación da praza. Precisamente, tras isto foi cando este home presentaría a denuncia, que alega que non formulou antes porque "non tiña documentación".
Na última sesión do xuízo tamén declararon outras dúas testemuñas que formaron parte do tribunal de avaliación para cubrir a praza de coordinador do concello de Sada.
As dúas testemuñas aseguraron descoñecer como foi o proceso de creación das bases, e se no mesmo participou a procesada. Aos dous, non lles "chamou a atención" que lles pedisen formar parte dun tribunal para outra administración.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.