Os reitores galegos esperan diálogo e debate para enriquecer o texto da LOSU

A CRUE mostrouse moi crítica co anteproxecto de Castells, que xa avanzou a retirada do borrador tras o rexeitamento da comunidade universitaria.

Por E.P. | Santiago de Compostela | 01/10/2021 | Actualizada ás 16:33

Comparte esta noticia

Os reitores da tres universidades galegas confiaron en que o Goberno central favoreza o diálogo e o debate cos representantes destas institucións, ademais de estudantes e sindicatos, para recoller propostas que permitan enriquecer o articulado do anteproxecto da Lei Orgánica do Sistema Universitario, un texto envolto na polémica e que suscitou o rexeitamento de gran parte da comunidade escolar nestes niveis de ensino.

O ministro de Universidades, Manuel Castells
O ministro de Universidades, Manuel Castells | Fonte: M.FERNÁNDEZ. POOL - Europa Press.

A reacción provocada por este texto levou ao ministro de Universidades, Manuel Castells, a retirar finalmente a proposta para modificar e reformular algúns dos aspectos máis criticados, como o novo sistema de elección dos equipos de goberno destas institucións académicas, e co fin de remitir un novo borrador.

O reitor compostelán, Antonio López, insistiu esta semana na necesidade de revisar o marco normativo "pasados 10 anos da anterior Lei orgánica" que regula as universidades do Estado. Neste sentido, matizou que o anteproxecto proposto por Castells é "un primeiro paso" para "afrontar esta actualización" e pediu "enriquecer o texto" mediante o diálogo e o debate.

"Non cabe dúbida de que esta debe reafirmar o seu compromiso coa autonomía universitaria e coa suficiencia financeira, sen esquecer que somos conscientes do papel capital que as comunidades autónomas teñen nesta materia", sinalou.

López destacou, especialmente, a importancia de asimilar que o financiamento en materia educativa "é un investimento, non un gasto", tanto pola formación dos futuros profesionais como pola repercusión económica da transferencia de coñecemento cara á sociedade.

É por iso que reivindicou que o traballo de laboratorio e do persoal investigador ten, por tanto, "un rendemento directo" na creación de emprego e na xeración de valor industrial, polo que a futura Lei representa "unha oportunidade" para considerar estas actividades "como peza estrutural" da acción universitaria "que debería financiarse como tal, evitando a súa dependencia de subvencións puntuais que non garanten continuidade no tempo".

SISTEMA DE ELECCIÓN

Un dos termos máis polémicos da proposta refírese a a gobernación ou a elección dos propios reitores, que abría a posibilidade de continuar co método tradicional por maioría do Claustro universitario ou mediante a decisión dun órgano específico composto e integrado por representantes de distintos sectores, unha posibilidade moi criticada desde a comunidade escolar. Os reitores galegos postuláronse a favor de manter o sistema actual.

Manuel Reigosa, desde a UVigo, valorou positivamente a decisión do Ministerio de retirar o borrador proposto para realizar cambios, entre os que se atopa o sistema de elección dos reitores, e tamén chamou ao diálogo para mellorar a proposta.

"Eu non defendería nunha universidade pública ese modo de elixir. Mellor se se elimina ese procedemento pouco democrático", sinalou este venres con motivo da reunión do consello de goberno da Universidade de Vigo, na que aplaudiu o próximo envío dun novo borrador da norma e confiar en que teña en conta as alegacións presentadas pola Conferencia de Reitores das Universidades Españolas .

Respecto diso, Antonio López insistiu que o anteproxecto xa abre distintas posibilidades que permitirían a cada universidade adaptar a elección dos órganos de goberno á súa realidade, mentres que o seu homólogo coruñés, Julio Abalde, trasladou á súa vez unha postura crítica con respecto ao articulado do texto, e insistiu tamén na importancia de dialogar e debater cos diferentes actores para enriquecer e mellorar a proposta do Ministerio.

A CRUE CRITICA O ANTEPROXECTO

A CRUE tamén se mostrou crítica coa proposta, un proxecto que cualifica de "pouco innovador" e que "non responde" á "necesidade de maior autonomía e maior financiamento" para internacionalizar, modernizar e facer máis competitivas ás universidades.

Sobre a autonomía, sinalan que esta "se consegue cun sistema xusto e estable de financiamento, comparable a escala nacional e entre as universidades de cada Comunidade Autónoma, ligado a un financiamento básico e outra por obxectivos" e afirman que "esta norma non achega isto".

Os reitores piden que a LOSU recolla expresamente un plan de incremento de gasto público para a educación universitaria con obxectivos concretos, e insisten en incorporar unha liña de financiamento para todas as universidades destinada exclusivamente á investigación.

Ademais, lamentan que "o anteproxecto non resolve nin aborda as cuestións máis urxentes, como, por exemplo, o envellecemento do Persoal Docente e Investigador (PDI) e a necesaria política de rexuvenecemento".

Para iso, reclaman que desapareza ou se flexibilice "a taxa de reposición" porque, se non, resultará "imposible alcanzar o obxectivo de redución do profesorado con contrato temporal, xa que a oferta de prazas permanentes está limitada pola devandita taxa". Neste sentido, propoñen que a oferta pública de emprego de PDI permanente, durante os cinco anos que se sinalan na LOSU para conseguir os obxectivos de persoal, sexa "moito máis elevada da que se aplica actualmente".

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta