O intento do BNG de reprobar aos gobernos que aprobaron prórrogas da AP-9 non prospera

"O expediente di que o Goberno central vulnerou a lei e que hai que devolver a legalidade. E iso non pasa por outra cousa que por anular a ampliación da concesión", aseverou o nacionalista Xosé Luis Bará.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 26/10/2021 | Actualizada ás 19:47

Comparte esta noticia

O intento do BNG de acordar unha resolución no Parlamento para reprobar "aos gobernos que aprobaron as prórrogas da AP-9" resultou frustrado polo voto en contra do PP. Pola súa banda, o PSOE, que recalcou que o pronunciamento da Comisión Europea refírese a a época de Aznar, abstívose na votación.

Foi no pleno da Cámara onde o Bloque defendeu unha iniciativa para acordar "como resolución reprobar aos gobernos que aprobaron as prórrogas da AP9 que a Comisión Europea considera ilegais, e esixir as responsabilidades que houbese lugar por parte da administración xeral do Estado".

Ademais, buscaba que o Pazo do Hórreo instase á Xunta "a demandar do goberno do Estado que estude as vías para a anulación das prórrogas concedidas de maneira ilegal, así como os mecanismos para a devolución das peaxes cobradas ilegalmente".

Na súa exposición, o deputado do Bloque Xosé Luís Bará criticou que os "responsables" da prórroga "non foron multados" senón "premiados", un deles cunha Medalla de Galicia, dixo, e outro cunha cadeira de brazos nun consello de administración. "É unha burla que non imos consentir, que se premie a quen maltrate ao noso país", advertiu. "O expediente di que o Goberno central vulnerou a lei e que hai que devolver a legalidade. E iso non pasa por outra cousa que por anular a ampliación da concesión", aseverou o nacionalista.

"MEZCOLANZA"

Pola súa banda, a socialista Patricia Otero foi crítica co Bloque por facer unha "mezcolanza" con "todas as prórrogas da concesión". No tocante ao actual Goberno central, defendeu "que está a colaborar con Bruxelas para aclarar que pasou con esa prórroga, tomada por outro goberno, un do PP, hai máis de 20 anos" e subliñou que "o que se cuestiona é a última prórroga concedida, non as anteriores", aínda que entendeu que os nacionalistas "queiran sacar tallada" do pronunciamento europeo.

Así mesmo, censurou aos populares por ser quen decidiron "pór en mans privadas unha infraestrutura pública" e matizou que co que di Europa "ábrese a porta a que sexa declarado ilegal", pero chamou a "non crear falsas expectativas coa posibilidade de recuperar todo o diñeiro das peaxes". "De momento é pronto para saber as consecuencias", interpretou.

Por último, contrapuxo ao Executivo do PP "que prorroga e privatiza" co actual de Pedro Sánchez, "no que todos os usuarios, non só uns poucos, gozan dunha rebaixa histórica nas peaxes da AP-9". Bonificacións, engadiu, "froito dos orzamentos xerais do estado aprobados en 2021, que tanto o BNG como o PP votaron en contra".

"DOUS MESES PARA ALEGACIÓNS"

Na súa quenda, o popular Diego Calvo precisou que a comunicación da UE "non é firme" e que "hai dous meses para presentar alegacións", polo que se está "á espera do que se poida presentar por parte de España".

Engadiu, neste sentido, que "a UE di que non se dá suficiente concorrencia, nin máis nin menos" e lembrou que houbo tres ampliacións: ademais da do Partido Popular, unha con UCD e outra co PSOE. A de tempos de Aznar vinculouna con que "a autoestrada a unha parte de Galicia non chegaba", por Ferrol.

"Unha vez máis" Calvo viu ao Bloque "oportunista" e brindoulle "a oportunidade de incluír" no texto da iniciativa "reprobar tamén ao goberno do bipartito". A maiores, díxolles que "poden pedirlle aos seus socios --polo PSOE en Madrid-- que retiren as emendas á transferencia da AP9 no Congreso".

INFORME DE COMPETENCIA

Precisamente este martes a Consellería de Infraestruturas desvelou un informe da Comisión Galega dá Competencia que advirte de que as compensacións á concesionaria da AP-9 (Audasa) polas obras de ampliación da autoestrada no acceso a Vigo e Santiago de Compostela (Real Decreto 1733/2011, do 18 de novembro --asinado polo entón ministro socialista José Blanco) son "excesivas" e poden considerar "axudas de estado".

Tamén sinala este documento que "as sucesivas prórrogas dos prazos da concesión da autoestrada AP-9 en Galicia non pode ser ben valorada desde o punto da competencia".

Momento da votación da iniciativa sobre a AP-9 no pleno do Parlamento. CAPTURA
Momento da votación da iniciativa sobre a AP-9 no pleno do Parlamento. CAPTURA | Fonte: Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta