Un estudo sinala os beneficios económicos e sanitarios de manter a máscara co 70% de cobertura vacunal
Estes resultados "poñen de relevo que a vacinación por si soa non é suficiente para controlar a pandemia e que se necesitan capas sobrepostas de medidas de protección para limitar o impacto económico e as mortes".
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 09/03/2022 | Actualizada ás 10:55
Manter o seu uso en espazos públicos pechados e no transporte público durante polo menos dúas semanas despois de alcanzar os obxectivos de vacinación contra o COVID-19 (cun mínimo do 70%) é rendible, adoita aforrar custos e salva vidas, segundo un estudo de modelización publicado na revista 'The Lancet Public Health'. Canto menor sexa o nivel de cobertura de vacinación da poboación final, maiores serán os beneficios económicos e sanitarios de manter o uso da máscara.
As simulacións realizada sobre poboación estadounidense indican que se se seguen utilizando as máscaras aos niveis observados entre marzo e xullo de 2020, entre dúas e dez semanas despois de alcanzar os obxectivos de vacinación, aforraríanse miles de millóns de dólares en custos sociais e sanitarios e reduciríanse en gran medida as hospitalizacións e as mortes por COVID-19.
As máscaras faciais utilizáronse amplamente principios da pandemia pero moitos requisitos establecidos durante as ondas delta e ómicron relaxáronse recentemente, a pesar de que as taxas de vacinación seguen estando por baixo dos limiares potenciais de inmunidade de grupo naquel país.
Aínda que aínda se descoñecen os limiares precisos de inmunidade de rabaño para a COVID-19, a Organización Mundial da Saúde (OMS) estableceu un obxectivo de cobertura de vacinación mundial do 70% para mediados de 2022. Os Centros para o Control e a Prevención de Enfermidades (CDC) de Estados Unidos lanzaron recentemente unha ferramenta que ofrece orientación sobre o uso de máscaras en función dos niveis de COVID-19 en cada un dos máis de 3.000 condados de Estados Unidos.
Estas novas recomendacións non son obrigatorias, senón que pretenden informar as políticas de uso de máscaras en interiores para os estados e municipios. As políticas relacionadas co uso de máscaras en contornas baixo xurisdición federal, como os aeroportos, e en contornas sanitarias, seguirán vixentes.
O autor principal, o doutor Bruce E. Le, da Escola de Posgrao de Saúde Pública e Política Sanitaria da CUNY afirma que estes resultados "poñen de relevo que a vacinación por si soa non é suficiente para controlar a pandemia e que se necesitan capas sobrepostas de medidas de protección para limitar o impacto económico e as mortes".
