A AN descarta anular o informe que apuntaba a un "erro humano" a "causa máis probable" do afundimento do Pitanxo

A Sala do Penal da Audiencia Nacional (AN) descartou invalidar o informe pericial que apuntaba a un "erro humano" do capitán da Villa de Pitanxo, Juan Padín, como "causa máis probable" do afundimento do buque en febreiro de 2022 a 450 quilómetros da costa de Terranova (Canadá), o que lle custou a vida a 21 dos 24 mariñeiros a bordo. "A nulidade do informe é absolutamente improcedente", fixou o órgano.

Os maxistrados da Sección Terceira desestimaron así os recursos presentados pola defensa de Padín e pola da armadora, o Grupo Nores. En concreto, estes solicitaran a nulidade dese informe ao pór en cuestión o labor dos peritos responsables do mesmo. A Sala, en concreto, deixa claro que "todas as aseveracións que conciernen ao acerto ou desacerto dos peritos, na forma e no fondo do seu informe pericial", as defensas poden "facelas valer nos actos, orais ou escritos, en instrución ou en acto do xuízo". "O que a parte (Padín) pretende, que é a nulidade do informe pericial, é absolutamente improcedente, e é por iso que a resolución apelada ten que ser completamente confirmada", engade.

Os maxistrados aseguran que "pode aseverarse, como consideración xeral, que as partes apelantes, como calquera outra das partes do proceso, son moi libres de valorar o informe pericial, no máis amplo sentido, e de atopalo desde insuperable a digno de refugarse". "Pero iso non leva que deba ser declarado nulo", insisten.

Vista da fachada da Audiencia Nacional, a 19 de marzo de 2024, en Madrid (España). A Audiencia Nacional deixou visto hoxe para sentenza o xuízo pola suposta contratación dunha empresa do ex comisario José Manuel Villarejo por Planeta para. Gustavo Valente - Europa Press | Fonte: Europa Press

FAMILIAS CONTENTAS

Pola súa banda, familiares dos 21 falecidos no naufraxio do pesqueiro galego 'Vila de Pitanxo', que se afundiu en febreiro de 2022 en augas de Terranova (Canadá), valoraron a decisión da Audiencia Nacional de descartar invalidar o informe pericial que apuntaba a un "erro humano" do capitán, Juan Padín, como "causa máis probable" do sinistro.

Nun audio remitido aos medios de comunicación, a portavoz das familias, María José de Pazo, reivindicou a importancia dese documento, xa que recolle as gravacións realizadas polo robot que baixou ao pecio. Para ela, esas imaxes son "obxectivas e tanxibles", polo que son "moi importantes" á hora de determinar que ocorreu na madrugada daquel 15 de febreiro.