Relato cronolóxico da “caótica” actuación no lume de Fandicosta

Os bombeiros critican duramente o operativo para apagar o lume e denuncian "defectos de coordinación" con efectivos que se desprazaron de lugares moi lonxanos e outros que estabanmáis preto e aos que non deixaban intervir. A Xunta asegura que os protocolos se cumpriron" e actuouse "a un altísimo nivel".

Por Galicia Confidencial | Vigo | 11/05/2016 | Actualizada ás 08:00

Comparte esta noticia

“Este desastre constata a non constitución dun posto de mando que coordine o operativo, e con iso non nos referimos a que se mobilicen camións para tal fin, senón á falta dun mando único (persoal) que dirixa o operativo. A imaxe e semellanza de operativos anteriores de certa magnitude, non existiu un mando definido, cada servizo foi organizando as súas tarefas a libre albedrío, convertendo o operativo no CAOS ao que nos ten afeitos habitualmente”. Deste xeito tan contundente resume a Plataforma de Bombeiros Públicos de Galicia (PBPG) o acontecido o pasado luns no incendio da empresa Fandicosta, en Moaña.

Unha densa nube de fume negro do lume de Fandicosta afectou á circulación en Rande
Unha densa nube de fume negro do lume de Fandicosta afectou á circulación en Rande | Fonte: XS

Así, desde esta entidade profesional se denuncian a existencia de "moitísimos defectos de coordinación" na extinción deste incendio, cuxas consecuencias, de terse actuado doutro xeito, aseguran, serían ben diferentes.

“Houbo graves deficiencias protocolarias na xestión dos corpos de emerxencias, vinculada á total e absoluta falta de regulación do sistema de emerxencias en Galicia”, denuncia nun detallado informe que se pode consultar integramente nesta noticia.

Así, asegua que, ao igual que en sinistros anteriores como o accidente ferroviario de Angrois ou o incendio da nave de xeados en Brion, a mobilización de medios en Fandicosta "foi inapropiada", se dilataron os tempos de resposta "de xeito innecesario" e houbo "carencias".

Deste xeito, e a pesar de que os servizos de emerxencias tanto de Vigo coma de Pontevedra se puxeron en contacto co 112 para ofrecer a súa colaboración, dende a central notificóuselles que non era necesario xa que había "outros medios mobilizados". Non obstante, cando o incendio levaba unhas catro horas activo solicitóuselles que asistisen o operativo.

Unha mesta nube negra sae do incendio da Fandicosta, en Moaña
Unha mesta nube negra sae do incendio da Fandicosta, en Moaña | Fonte: XS

A mobilización dos Servizos de Bombeiros en Galicia realízase de maneira incomprensible, primándose a participación de servizos mermados a nivel de dotación coa única intención de xustificar e dar protagonismo a un modelo de xestión desastroso, ignorando o sentido común e discriminando a Servizos de Bombeiros cunha dotación óptima para a adecuada consecución dos obxectivos”, sinala o documento. Polo tanto, desde a PBPG piden, novamente, a creación, “dunha vez por todas”, dun marco legal que regule o funcionamento do SEIS de Galicia.

En relación a iso, o colectivo sinala que aínda que non pon en dúbida "o bo facer" dos bombeiros do Consorcio provincial, hai que ter en conta que "o nivel de dotación humana e material dos parques municipais é moi superior -30 Bombeiros en Vigo e Pontevedra, fronte a 9 do Consorcio de Pontevedra-" e atópanse a unha distancia "aceptable" de Fandicosta.

Por iso, pide a Dirección Xeral de Emerxencias da Xunta de Galicia explique "que sucedeu" e "por que non se deixou intervir" aos efectivos "do parque de bombeiros máis próximo, o de Vigo, que está a nove minutos", e cuxos membros se mostraron dispostos a colaborar nos labores de extinción desde o primeiro momento.

“Descoordinación absoluta”

O presidente da PBPG, Miguel Uclés, que desenvolve o seu labor como bombeiro na cidade olívica, censurou, en declaracións aos medios de comunicación, que o dispositivo posto en marcha con motivo do incendio en Fandicosta demostra "o que sucede cando hai unha descoordinación absoluta", que achacou a "a visión política do que é o traballo de bombeiro".

Relatou que, na primeira intervención para atallar o incendio, do que se tivo aviso sobre as 17.47 horas da tarde do luns, participaron "tres bombeiros e tres camións", o que provocou que compañeiros do parque do Morrazo, de xestión indirecta, enfrontáronse ás chamas "con dotacións mínimas" e nunha situación precaria, mentres os efectivos doutros parques próximos permanecían nas súas sedes.

Por iso, censurou por iso que sexan "os políticos" os que deciden ante este tipo de emerxencias mentres "os cidadáns padecen e aos profesionais non se nos respecta o criterio", aínda que recoñeceu que os responsables do Concello de Vigo si tiveron "un comportamento ético" neste caso.

Miguel Uclés apoiou as súas afirmacións en que as 112 Emerxencias Galicia que, concretou, "está xestionado indirectamente", rexeitou a axuda dos bombeiros de Vigo "insistentemente" e esgrimindo como argumento que non eran "necesarios".

Pola súa banda, o presidente do comité de empresa do persoal do Concello de Vigo, Pergentino Martínez, censurou a "situación ridícula" que se creou co dispositivo posto en marcha o luns, con "tres bombeiros facendo máis do que poden e o resto de servizos nos seus parques porque alguén decide que non teñen que vir".

Cabellero e Rueda

Pola súa banda, o alcalde de Vigo, Abel Caballero, a preguntas dos xornalistas, evitou comentar as críticas vertidas polos bombeiros á espera de recibir un informe no que se concrete "como foi". Con todo, si que confirmou que deu instrucións, "de acordo co xefe de bombeiros", para que os efectivos da cidade "desen todas as facilidades" e axudasen na extinción, "no momento no que tivemos coñecemento do nivel que tiña o incendio, pois sen dúbida os bombeiros con máis efectivos son os de Vigo".

Tamén se manifestou respecto diso o vicepresidente da Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, que, tamén en declaracións aos medios, asegurou que os protocolos se cumpriron" e actuouse "a un altísimo nivel" por parte dos profesionais que acudiron ao lugar do incendio.

“Estamos afeitos a certas críticas que sempre veñen das mesmas persoas cando se produce un sinistro desta magnitude", dixo e insistiu en que "o operativo funcionou ben, os profesionais coordinaron ben e, desde logo, seguíronse os protocolos á hora de avisar aos efectivos de bombeiros".

INFORME DA PLATAFORMA DE BOMBEIROS PÚBLICOS DE GALICIA SOBRE O INCENDIO EN FANDICOSTA 09/05/2016

Cronología de la intervención:

17:50
1ª Llamada de un particular al parque de bomberos de Vigo. Los bomberos se ponen en contacto con el 112, que rechaza su ayuda.
17:57
El parque de bomberos del Morrazo recibe llamada del 112 por el fuego en Fandicosta, se desplazan al lugar los efectivos disponibles: 3 bomberos con 3 vehículos. Por el camino piden información y avisan de que van a necesitar apoyo.
18:05
Llamada desde Fandicosta a Bomberos Vigo, desde el Parque de Bomberos se les indica que llamen al 112 para que coordinen la acción.
18:15
Vuelven a llamar para decir que no les solucionan nada, el 112 sigue diciendo que no hacen falta los medios de Vigo, que ya están avisados los medios de Morrazo, Porriño y Ribadumia.
18:20
Los bomberos del Morrazo llegan a Fandicosta. Empiezan a trabajar 3 bomberos con 3 vehículos. El foco del incendio estaba localizado pero al haber dejado las puertas abiertas durante la evacuación, se había propagado y las llamas ya habían llegado al techo. Cuando llegan no hay agua en los hidrantes porque son eléctricas y había caído el sistema eléctrico.
18:20
El suboficial de Vigo llama al oficial, que se pone en contacto con el 112 donde le indican que les avisarán si es necesario.

El oficial decide enviar un vehículo de apoyo con autorización del concejal de seguridad
18:30
Sale el nº 4 (BUP) con 4 bomberos hacia Fandicosta sin ningún tipo de información.

De camino a la intervención llama el 112 pidiendo explicaciones de quién ha ordenado que salgan medios de Vigo.
18.33
Llega el primer vehículo de apoyo desde Porriño, un camión nodriza con 1 bombero.

Cuando llega se encuentran a 3 bomberos del Morrazo con 3 camiones, sin abastecimiento de agua y nadie coordinando. Les es imposible utilizar el agua de mar con sus equipos.
Al rato el 112 solicita a Porriño el furgón de químicos y más apoyo.
En ese momento se encuentran trabajando en el parque una dotación de 4 bomberos, de los cuales, uno ya había salido hacia Fandicosta con el nodriza. Salen los otros 3 bomberos con el furgón de químicos y el BUP hacia Fandicosta, quedando el parque descubierto. Al quedar el parque sin personal, llaman de camino por teléfono al jefe del parque de Ponteareas para que ellos cubran la zona de Porriño, Condado, Louriña, Baixo Miño y Paradanta, con una dotación de 2 bomberos con 2 camiones. Una vez en el lugar de la intervención, se solicita al Parque de Ribadumia un camión nodriza y un vehículo de altura.
18:40

Cuando llegan los bomberos de Vigo, hay 3 bomberos del morrazo con 3 camiones y 1 bombero de Porriño con 1 nodriza sin poder utilizar los hidrantes por falta de agua, y sin capacidad de utilizar el agua de mar por falta de equipación para hacerlo. Los bomberos de Vigo empiezan a utilizar el agua de mar para trabajar durante al menos una hora, ya que el caudal de agua que finalmente consiguieron de los hidrantes después de hablar con el personal de mantenimiento de Fandicosta, era totalmente insuficiente.

Los vehículos nodriza tienen que desplazarse a cargar agua a Rodman o Acualia, con los respectivos tiempos de carga y traslado.
19:04
Llega el nodriza del Parque de Ribadumia a Fandicosta, después de estar paralizado en la autovía durante unos 10 minutos debido a que la información que recibían era contradictoria.
19:15
Los bomberos de Pontevedra, al conocer el incidente, se ponen en contacto con el 112. Desde el 112 les informan de que no son necesarios, que ya hay medios suficientes movilizados.

19:26
Están de camino un primera salida y el escalera de Ribadumia con una dotación total de 4 personas, la  dotación total  del parque, que en ese momento queda totalmente descubierto hasta las 5:00,  hora de regreso al parque.
19:55
El 112 solicita una autobomba nodriza al Parque de Pontevedra. Los bomberos ofrecen más medios y son rechazados. Finalmente desplazan el camión nodriza con 1 bombero. Al llegar a la intervención éste se encuentra que no existe un mando unificado y permanece cerca de media hora esperando órdenes.
21:30
El fuego está descontrolado y el 112 solicita personal y material a Bomberos de Vigo.

Se desplaza el Jefe de Parque de Vigo con 4 efectivos.
21:40
El 112 solicita a Pontevedra todos los medios disponibles.
21:43
El 112 avisa a Pontevedra de un camión incendiado en la N-550. La salida a Fandicosta queda suspendida. Finalmente resulta ser una falsa alarma.
22:05
Los Bomberos de Pontevedra salen hacia Fandicosta.
22:30
Salen de Vigo 2 vehículos con 6 bomberos.
23:15
Los bomberos de Vigo y Pontevedra trabajan coordinadamente en la sofocación de la nave sur.
00:00
Se ordena el regreso de los bomberos de Pontevedra a su base. Se da por controlado el incendio.

Dotaciones en los distintos parques durante la intervención:

Porriño- El responsable del parque de Porriño alerta al parque de Ponteareas para que cubran las áreas de Porriño, Condado, Louriña, Baixo miño y Paradanta, ya que el parque de Porriño quedaba descubierto. Quedando una dotación de  2 bomberos con 2 camiones. Cuando salen de la intervención tienen que ir directamente a Tomiño por un aviso de accidente con excarcelación

Morrazo-Nadie en el parque entre la hora de activación (17:47h) y la hora de regreso (4:00h). Todo el Morrazo queda sin cobertura ante otro posible siniestro

Ribadumia- Permanece sin efectivos desde las 19:26 hasta las 5:00.

Isocronas:

Entre el parque de Vigo y Fandicosta----------9 minutos
Entre el parque de Pontevedra y Fandicosta-------16 minutos
Entre el parque de Morrazo y Fandicosta-------16 minutos
Entre el parque de Porriño y Fandicosta--------22 minutos
Entre el parque de Ribadumia y Fandicosta----36 minutos



NOTA INFORMATIVA DE LA PBPG EN RELACIÓN AL INCENDIO DE LA CONSERVERA FANDICOSTA


Desde la Plataforma de Bombeiros Públicos de Galicia, queremos poner de manifiesto las graves deficiencias protocolarias detectadas con motivo del incendio de la conservera Fandicosta.
No es ya la primera vez que desde nuestra Asociación Profesional, denunciamos las graves deficiencias en cuanto a la gestión de los operativos, cada vez que estos adquieren una dimensión determinada.
Estos hechos, no hacen más que poner de manifiesto las graves deficiencias en cuanto a la gestión de los operativos de emergencia, fruto de la total y absoluta falta de regulación del sistema de emergencias de la Comunidad Autónoma de Galicia. Son hechos, denunciados continuamente tanto por nosostr@s, como por la Mesa Intersindical de Bombeiros de Galicia.
Estas carencias, saltan a la luz cada vez que sucede un operativo que excede mínimamente lo común, y se pudieron comprobar en operativos como el desgraciado accidente ferroviario de Angrois, el incendio de la nave de helados en Brión, el incendio de la Praza de A Ferrería de Pontevedra, o el suceso que ahora nos atañe en Fandicosta, por citar algunos ejemplos.
Cada vez que se movilizan servicios de organismos diferentes SURGE EL CAOS
En esta ocasión no fué diferente, a continuación vamos a detallar como se ha desarrollado el operativo:

MOBILIZACIÓN DE RECURSOS DEL SEIS CONCELLO DE VIGO

A las 17:57 horas, se recibe una primera llamada de un particular en Vigo. Desde el SEIS del Concello de Vigo se contacta con 112 Galicia que responde que  “no es necesaria la actuación del SEIS Concello de Vigo”  ya que hay otros medios movilizados.
A las 18:07 horas llama el responsable de la empresa directamente al SEIS Concello de Vigo. De nuevo desde el SEIS Concello de Vigo, se contacta con el 112 para salir hacia el operativo. Desde 112 Galicia de nuevo confirman que “no son necesarios”  debido a que está avisados los servicios de Consorcio Provincial de Bomberos (Salnés, Morrazo y Porriño)
A las 18:45 horas salen del SEIS Concello de Vigo el vehículo n° 4 (BUP), y posteriormente el n°21
Es a las 21:30 horas cuando 112 Galicia solicita recursos materiales al SEIS Concello de Vigo para acudir al operativo

MOBILIZACIÓN DE RECURSOS DEL SEIS CONCELLO DE PONTEVEDRA

La mobilización de recursos en el SEIS Concello de Pontevedra surge por iniciativa propia del Concello de Pontevedra, que ante la magnitud del suceso ordena que desde su SEIS se pongan en contacto con 112 Galicia para ofrecer sus servicios., esto sucede a las 19:15 horas. Desde 112 Galicia se confirma que no es necesaria su presencia, y que en el punto se encuentran los Bomberos del Consorcio de Pontevedra y el SEIS Concello de Vigo “por iniciativa propia”
A las 19:55 horas 112 Galicia contacta con el SEIS Concello de Pontevedra para
mobilizar un vehículo nodriza
Es a las 21:40 horas, cuando 112 Galicia, solicita al SEIS Concello de Pontevedra todos los medios humanos posibles para asistir al operativo

Resumiendo, por enésima vez, comprobamos como la movilización de medios fue inapropiada, dilatándose los tiempos de respuesta de manera innecesaria, toda vez que hubo un ofrecimiento claro, por parte tanto del SEIS Concello de Vigo, como del SEIS Concello de Pontevedra, para colaborar de manera inmediata en el operativo. Desde la PBPG, en ningún momento queremos evidenciar el buen hacer de los Bomberos del Consorcio Provincial, no obstante, debemos tener el cuenta que el nivel de dotación humana y material de los Parques Municipales es muy superior (30 Bomberos en Vigo y Pontevedra, frente a los 9 del Consorcio de Pontevedra), además de encontrarse estos en una isocrona mucho más reducida (en el caso de Vigo) y muy aceptable (en el caso de Pontevedra)

A continuación detallamos un mapa de isocronas relativas a los medios actuantes:

PARQUES DEL CONSORCIO

Bombeiros Salnés (37 min)

Bombeiros Morrazo (16 min)

Bombeiros Porriño (21 min)

PARQUES MUNICIPALES
Bombeiros Vigo (9 min)

Bombeiros Pontevedra (16 min)


Paralelamente a la deficiencia en cuanto a la movilización de medios, por enésima vez, se constata la no constitución de un puesto de mando que coordine el operativo, y con ello no nos referimos a que se movilicen camiones para tal fin, sino a la falta de un mando único (personal) que dirija el operativo. A imagen y semejanza de operativos anteriores de cierta magnitud, no existió un mando definido, cada servicio fue organizando sus tareas a libre albedrío, convirtiendo el operativo en el CAOS al que nos tiene acostumbrados habitualmente.

Por tanto, desde la PBPG ponemos de manifiesto una vez más, la necesidad de crear de una vez por todas un marco legal que regule el funcionamiento de los SEIS de Galicia.

La movilización de los Servicios de Bomberos en Galicia se realiza de manera incomprensible, primándose la participación de servicios mermados a nivel de dotación con la única intención de justificar y dar protagonismo a un modelo de gestión desastroso, ignorando el sentido común y discriminando a Servicios de Bomberos con una dotación óptima para la adecuada consecución de los objetivos.

A todo ello, debemos añadir que debido a la escasez de Bomberos con la que se encuentra el Consorcio de Pontevedra (gestionado por una empresa privada), las áreas de cobertura de sus Parques, estuvieron durante varias horas sin apenas personal de atención ante otros operativos que pudiesen surgir.

Desde la PBPG queremos manifestar de igual modo, nuestra total y absoluta solidaridad tanto con propietarios como empleados de la compañía Fandicosta. Desde aquí nos ponemos a su disposición en todas aquellas cuestiones en las que podamos ser de utilidad.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 3 comentarios

3 galegoexiliado

Lendo estas cousas duda un de si a factoría estaría nalgún país africano e non na costa galega. Si non fora porque ahora tocará pagar a todolos galegos, e porque uns centos de obreiros (alguns deles aplaudidores deste goberno) irán ó paro sería pa botarse a rir dos grandes éxitos do sr Feijoo. Mais ben parece una película do Berlanga o dos irmans Marx. E mentras tanto o Gran Lider, o Faro de Occidente adícase no PParlamento a falar de Venezuela, de Andaluzía e das árbores do Pablo Iglesias, ou a sacarse o afoto en Navantia como se fose logro seu e falar da sua Galicia imaxinaria que so él ve e imaxina. Que a empresa non tivera medios, ou estiveran inoperativos fala moito do empresariado que fomenta o PP. Non se da tanta presa o sr Nuñes cando as desgracias acontecen no rural ou en pequeñas empresas, Pa elas non oferta de cartos tan axiña. Privatizaciones Feijoo ataca de novo.

2 eusi

Outra crónica da incomPPetencia mais absoluta #PPaoPParo

1 mafia pepera

espectaculo lamentable da mafia politica loxicamente a empresa fandicosta tara caladiña pra empezar a recibir cartos publicos e levantar a empresa de novo. seria tamen de explicar por que tardaron tanto en ir os dous remolcadores en ir a sofocar oincendio. tamen haberia que saber que medios dispoña dita empresa en loita contra o fogo pero iso sera tabu que igual o seguro non paga