Un experto afirma no Parlamento galego que a pobreza enerxética "púxose de moda", pero "é unha pobreza máis"

O vicepresidente da Asociación Electrotécnica Española, Jordi Dolader, opina que a pobreza enerxética "agora púxose de moda", e aínda que "é moi importante", "é unha pobreza máis".

Este martes, Dolader compareceu no Parlamento galego para mostrar a súa visión sobre unha iniciativa lexislativa popular (ILP) que tramita a Cámara contra a pobreza enerxética e a favor de implantar unha tarifa eléctrica galega.

Así, sostivo que esa pobreza enerxética "é moi importante", pero preguntouse se "non o é tamén" a falta de acceso á vivenda, polo que defende que o que se pide ás eléctricas "tería que ser o mesmo que se pide aos bancos ou ás panadarías". "Non porque nos repateen (as eléctricas)", considera, deberían ter maiores esixencias.

Tras iniciar a súa intervención coa aseveración de que nun parlamento autonómico "non pode facer nada" en materia de política enerxética, porque "é materia do Estado", apunta a que esta iniciativa popular "tecnicamente adoece de que ten excesiva carga política".

Con todo, valora que esta ILP é "unha boa iniciativa, necesaria", en "tres ou catro cosas" na procura dunha maior protección do consumidor. Respecto diso, aprecia que "hai que protexer" a aqueles "en risco de exclusión social".

Respecto de 187.000 galegos con dificultades para pagar facturas eléctricas, asegura que "hai que facer algo" e, aquí si que afirma que "se pode facer algo desde as autonomías".

No tocante a deficiencias no servizo eléctrico --como os cortes enerxéticos sufridos en Galicia durante os temporais de inverno--, reflexiona sobre que a toma de medidas si está "na xurisdición autonómica".

Esta ILP busca unha redución do 30% dos custos das peaxes eléctricas aos consumidores galegos nas súas tarifas, dada a condición de comunidade produtora de enerxía que é Galicia.

Sobre este extremo, Jordi Dolader recoñece que Galicia é "absolutamente produtora" de enerxía e cre que "pode ser lóxico" un desconto en peaxes na tarifa eléctrica na Comunidade galega, pois "algunha comunidade conseguiu" vantaxes na negociación dos Orzamentos Xerais do Estado (PGE).

Con todo, acerca dunha tarifa eléctrica diferenciada por comunidades, sostén que "non o fará nunca un partido estatal", porque cre que non quererá "fragmentar a torta en 17".

POSTURA DOS GRUPOS

"Con todo respecto, escoitar que a pobreza enerxética é unha moda resulta indignante", así comezou a intervención do deputado de En Marea Pancho Casal na quenda de toma da palabra dos grupos parlamentarios.

A continuación, Casal denunciou que os consumidores pagaron "os últimos 30 anos de saqueo aos españois por un sector eléctrico totalmente oligopólico", a través dunha "corrupción amparada nas portas xiratorias". E é que considera o sistema de fixación de prezos "unha auténtica estafa".

Pola súa banda, Abel Losada (PSdeG) tamén chamou a atención sobre que o "elo máis débil da cadea foi o consumidor", cunha demanda de enerxía eléctrica que caeu un 5% durante a crise, mentres o prezo nos fogares "subiu un 60%".

Ademais, Losada reivindicou o espazo da política "para definir os prezos de consumo en función dos custos de produción", posto que, "entre hidroeléctricas e renovables", Galicia poderíase "situar en situación relativamente cómoda".

Nesta liña, Noa Presas (BNG) reivindicou que nos parlamentos póidase facer política para cambiar as leis que afecten á enerxía, á vez que puxo o foco sobre a desprotección dos consumidores.

Finalmente, Marta Nóvoa (PPdeG) mostrou as súas dúbidas sobre algúns dos aspectos que persegue a ILP, xa que indica que o primeiro capítulo "é máis susceptible de ser inconstitucional", posto que a comunidade "non pode lexislar" en cuestións relativas ao Estado.