Absoltos os 12 independentistas galegos acusados de "enaltecer" o terrorismo

A Audiencia Nacional rexeita a disolución de Causa Galiza e Ceivar como pedira o Ministerio Público.

Por Europa Press / Redacción | MADRID | 22/12/2020 | Actualizada ás 13:09

Comparte esta noticia

A Sección Terceira da Sala do Penal da Audiencia Nacional absolveu ás doce persoas que foron xulgadas o pasado mes de outubro por enaltecemento da organización terrorista Resistencia Galega a través das asociacións 'Causa Galiza' e 'Ceivar', para quen a Fiscalía solicitaba condenas que ían do catro aos doce anos de prisión.

Na sentenza, os maxistrados absolven aos acusados dos delitos de "pertenza a organización criminal para a comisión de delitos de enaltecemento do terrorismo (artigo 570 bis 1 do Código Penal) e de delitos enaltecemento do terrorismo (578.1, 2 e 4)", á vez que rexeita a disolución de Causa Galiza e Ceivar como pedira o Ministerio Público.

O tribunal dá por probado que Causa Galiza constituíuse en 2007 "para promocionar a cultura e fundamentalmente a lingua galega, a defensa do patrimonio natural, social e cultural de Galicia e a afirmación de Galicia en todos os ámbitos sociais e culturais, sendo o rumbo dos seus integrantes e a finalidade da asociación a de operar no marco político como grupo que defende unha ideoloxía independentista".

Tras relatar a participación deste colectivo en diversos actos, como o 'Día dá Galiza Combatente' ou o 'Día da Patria Galega', a Sala sinala que "non se acreditou que a mencionada asociación tivese relación, persoal ou institucional, co grupo denominado Resistencia Galega, algúns de cuxos membros foran condenados por actividades terroristas".

Tampouco se acreditou, afirma a Sala, que entre os fins da asociación estivese a de enaltecer ou xustificar as accións levadas a cabo polo grupo Resistencia Galega ou por algún dos seus membros. "Sen prexuízo de que a asociación ou algún dos seus membros participase en actos de recibimento a presos condenados por delitos relacionados con actividades de carácter violento ou terrorista ou accións de protesta con ocasión da celebración de xuízos contra as devanditas persoas e participa en campañas para reclamar o achegamento de presos galegos ao territorio da comunidade autónoma", explica.

CEIVAR, CREADA PARA DAR APOIO A PRESOS INDEPENDENTISTAS

Respecto de Ceivar, creado en 2003 como 'Organismo Popular Antirrepresivo', a Sala explica que "se creou para prestar todo tipo de apoio aos presos que por diversos motivos fosen condenados por causa da súa militancia independentista".

A través dela, os acusados realizaron actividades de apoio aos militantes independentistas recluídos en prisión tanto a través da asistencia xurídica, como do apoio sanitario, económico e social. A este respecto, apunta o tribunal, Ceivar usaba as súas estruturas para organizar dinámicas permanentes ou ocasionais de apoio aos presos "militantes independentistas e pertencentes a formacións nacionalistas".

Non se acreditou que Ceivar estivese relacionada, organizativamente ou a través dos seus elementos persoais, coa organización Resistencia Galega. Tampouco que fose a finalidade da devandita asociación a de enaltecer ou xustificar as accións violentas realizadas por individuos integrados na devandita organización.

Imaxe dunha das manifestacións contra a Operación Jaro
Imaxe dunha das manifestacións contra a Operación Jaro | Fonte: Facebook Operaçom Jaro

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 1 comentario

1 no juguemos...

En España, y lo digo en castellano, no entienden que defender el independentismo sin utilizar la violencia es tan legítimo como defender la unidad de la nación española. No hay que ser muy inteligente para preferir que un grupo como Bildu o quien sea, se exprese con la palabra a que utilicen otros medios violentos, si es que alguno de sus miembros los utilizó, cosa que desconozco y en su caso deberían haber sido juzgados por ello. La justicia no debería estar para meter miedo si no para juzgar. lo demás tiene un nombre.