Por Europa Press / Redacción | PONTEVEDRA | 12/07/2021 | Actualizada ás 18:30
O Tribunal Supremo condenou a un ano de prisión por un delito de acoso a unha veciña de Marín que enviou á súa cuñada 500 mensaxes de WhatsApp e de SMS, entre agosto de 2015 e maio de 2016, ao considerar que cos seus actos produciron unha grave alteración na vida cotiá da vítima.
A Sala estimou o recurso de casación interposto pola acusación particular, exercida pola vítima, contra a sentenza da Audiencia Provincial de Pontevedra que condenou á acusada por un delito leve de coaccións a unha multa de 450 euros ao entender que non se probou as consecuencias que o acoso tivo na vida cotiá da muller.
A sentenza recorrida anulou a ditada polo xulgado do Penal de Pontevedra que si considerou que eses actos constituían un delito de acoso, polo que condenou á acusada a un ano de prisión e prohibición de comunicarse e aproximarse á vítima.
A sentenza do xulgado considerou probado que a vítima chegou a recibir nun día máis de 20 mensaxes de acoso --que inclúe insultos e ameazas-- e que soportou os seguimentos pola rúa que, en varias ocasións, fíxolle a acusada, ademais de recibir algunha chamada de teléfono dela.
Como consecuencia, segundo os feitos probados, a vítima viuse sometida a unha situación de angustia, de maneira que tiña que saír á rúa acompañada, á vez que se expuxo a posibilidade de renunciar a unha oferta de emprego a pesar de levar un tempo desempregada, pois vivía atemorizada e tivo que cambiar os seus hábitos de vida.
ALTERACIÓN DA VIDA
O Tribunal Supremo na súa sentenza, relatorio do maxistrado Vicente Magro, e co informe favorable do Ministerio Fiscal, afirma que dos feitos probados flúe directamente que nunha persoa media estes actos de acoso alteran gravemente a vida da vítima.
"Esta predición conductual das persoas acerca de ata onde pode chegar outra tras actos de acoso, ou se quedará só aí, é imposible nuns momentos nos que se percibe con frecuencia que se pasa con gran facilidade de meros actos de acoso, ou ameazas, a actos executivos de violencia en moitas persoas", razoa a Sala.
E, como sostén a doutrina, é, precisamente, a incerteza que provoca o seguimento persoal dun individuo sen saber as súas intencións, o que xustifica a regulación delituosa de tal comportamento.
E é, ademais, esta intranquilidade e sensación de inseguridade da vítima acerca de cal vai ser o seguinte paso do acosador o que, á súa vez, provoca cambios nas súas rutinas e entra na esixencia normativa do tipo da alteración grave da súa vida, prosegue o fallo.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.