O TSXG absolve a un dos irmáns acusado de matar e queimar un veciño en Toques
"O que quedou acreditado foi a súa mala relación cos veciños e a existencia de antecedentes penais pero nada máis quedou patente mediante proba directa ou indirecta ao longo do xuízo", explicou o seu letrado.
Por E.P. | A CORUÑA | 17/07/2023 | Actualizada ás 15:41
Un dos irmáns acusados de matar a un veciño en Toques e queimar o seu cadáver coa axuda dun primo en marzo de 2019 foi absolto por ausencia de probas. Unha vez concluídos os informes da acusación, na vista celebrada este luns na Audiencia Provincial da Coruña, a defensa deste procesado solicitou ao maxistrado presidente a disolución do Xurado ao estimar que do xuízo "non resulta a existencia de proba de cargo que poida fundar unha condena do procesado".
"O que quedou acreditado foi a súa mala relación cos veciños e a existencia de antecedentes penais pero nada máis quedou patente mediante proba directa ou indirecta ao longo do xuízo", explicou o seu letrado.
En base a que a "inexistencia de proba de cargo só afecta a algúns feitos ou acusados", e segundo contempla o artigo 49 da Lei de Disolución anticipada do xurado, o maxistrado presidente decidiu que "non ha lugar a emitir veredicto en relación cos mesmos". En consecuencia, ditou sentenza absolutoria motivada, ante a cal cabe presentar recurso. Respecto dos outros dous acusados, nesta xornada entregouse obxecto do veredicto á espera de que o tribunal do xurado tome unha decisión nos próximos días.
PETICIÓN DE CONDENA
Na lectura de conclusións, o Ministerio Público rebaixou a súa petición de condena en cinco meses para o tres acusados ao retirar a acusación inicial de profanación de cadáver. Ao mesmo tempo, sostivo para os dous irmáns a solicitude de 18 anos de cárcere en total por un delito de homicidio e outro de danos, un deles xa absolto; e para o terceiro dos procesados, o seu primo, mantivo cinco anos e sete meses de prisión por delito de danos e encubrimento.
A acusación particular, pola súa banda, sumouse á petición de condena do Ministerio Público. Pola contra, as defensas do tres procesados, que mantiveron a súa solicitude inicial de "libre absolución", argumentaron que non existían probas que determinasen que os seus clientes cometesen os delitos.
