Atrasado o xuízo por delito contra o medio ambiente en Cerceda por ver insuficientes os días para as declaracións
Os acusados son un pai e un fillo acusados dun delito contra os recursos naturais e o medio ambiente e para os que Fiscalía pide seis anos de cárcere, respectivamente, ademais do pago dunha indemnización duns 500.000 euros á Xunta.
Por E.P. | Cerceda | 25/09/2023 | Actualizada ás 19:03
O xuízo contra dous directivos dunha empresa acusados dun delito contra os recursos naturais e o medio ambiente en Cerceda quedou posposto ata nova data, tras prestar declaración ambos os procesados, así como varias testemuñas, que deberán volver declarar.
O motivo foi que se considerou imposible que nos dous días para os que estaba fixado, na Audiencia Provincial da Coruña, houbese cabida para todas as testificales e periciais. A decisión adoptouse cando xa declararan os dous acusados e algunhas testemuñas.
Fontes próximas ao caso consultadas por Europa Press precisaron que non poden pasar máis de 30 días para fixar unha nova data e que, como non se podía facer por "problemas de axenda do tribunal e dos avogados", acordouse "sinalar un novo xuízo". Antes desta decisión, os dous directivos da empresa, que tiña por obxecto o tratamento e eliminación de residuos non perigosos, negaron ser responsables das verteduras.
Os acusados son un pai e un fillo acusados dun delito contra os recursos naturais e o medio ambiente e para os que Fiscalía pide seis anos de cárcere, respectivamente, ademais do pago dunha indemnización duns 500.000 euros á Xunta.
Segundo o escrito de cualificación fiscal, desde polo menos o ano 2012 e ata marzo de 2016, os acusados, no vertedoiro de residuos non perigosos situado en Cerceda "incumpriron, sendo plenamente conscientes diso, e coa finalidade de aforrar custos á empresa e maximizar os seus beneficios, a autorización ambiental" para este tipo de actuacións.
En concreto, o Ministerio Público lembra que nela se establece que "en ningún caso existirá vertedura ao dominio público hidraúlico do lixiviado xerado". Con todo, sinala que ambos os acusados "conxunta e concertadamente segundo o rol de cada un" na empresa -- que tiña por obxecto o tratamento e eliminación de residuos non perigosos -- "toleraron, promoveron e consentiron as verteduras".
"Prescindindo, ademais, intencionadamente de realizar os controis analíticos establecidos, así como o control e entrega de lixiviados xerados na actividade a xestor autorizado, procurando así, que devanditas verteduras continuasen no medio, sen control algún de maneira continua e durante longos períodos de tempo, ata a intervención da autoridade ambiental".
