Por Europa Press / Redacción | Pontevedra | 14/08/2024 | Actualizada ás 16:14
O Tribunal Supremo (TS) decidiu continuar pola vía ordinaria o procedemento da sentenza da Audiencia Nacional (AN) que estimaba o recurso presentado no seu día pola Asociación Pola Defensa dá Ría (APDR) e anulaba a prórroga de ENCE en Pontevedra.
Todo iso despois de que en 2022, o propio Supremo suspendese esta tramitación (tras recorrer a compañía pasteira a sentenza), baseando a súa decisión na existencia dunha estreita relación entre esta cuestión e as presentadas polo Concello de Pontevedra e Greenpeace (e é que Concello, Greenpeace e APDR recorreron a prórroga; a Audiencia Nacional deulles a razón e anulouna, pero ENCE recorreu esta decisión e o Supremo avalou finalmente a prórroga tras analizar os recursos de Greenpeace e do goberno local, pero non o da APDR, que segue pendente).
Tras todo isto, e debido a que nos dous casos anteriores o TS estimou o recurso de ENCE e avalou a súa continuidade na Ría de Pontevedra, a representación da empresa, segundo indica a APDR nun comunicado, solicitou á sala terceira do Contencioso-Administrativo do Supremo que continuase coa tramitación do último recurso que quedaba pendente.
Pero neste caso, pedía que se fixese segundo o artigo 94 da lei reguladora da Xurisdición Contencioso-Administrativo, o que suporía a aplicación inmediata da mesma decisión tomada para os recursos interpostos por Greenpeace e o Concello (é dicir, que se avala a prórroga).
Con todo, o TS emitiu nos últimos días unha providencia desestimando esta solicitude e resolvendo que continuará a tramitación do procedemento de forma ordinaria. Isto permite á APDR presentar escrito de oposición e "defenderse".
"ENCE pretendía deixarnos sen o dereito a defendernos e o Supremo derrotouna", dixo o presidente da APDR, Antón Masa, en declaracións a Europa Press, quen manifestou a súa decisión de "seguir loitando" contra a permanencia de ENCE en Lourizán.
Pola súa banda, fontes de ENCE consultadas por Europa Press explicaron que a providencia do TS supón elixir un procedemento distinto ao solicitado pola compañía. "En calquera caso, e sempre desde o máximo respecto, queremos expresar a nosa confianza na Xustiza, á espera de coñecer a decisión deste Tribunal", sentencia a empresa.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.