Por E.P. | A CORUÑA | 28/05/2025 | Actualizada ás 13:59
A sección terceira da Audiencia Provincial da Coruña ditou un auto no que valida que unha menor de 13 anos deixe de ver ao seu pai, a pesar da existencia dun réxime de visitas, debido ao medo e o malestar que este lle causa, e descarta que a nai sexa responsable da suspensión das visitas, senón que se trata dunha decisión da nena e debe prevalecer o interese superior da menor.
Así se detalla nunha resolución na que se desestima o recurso presentado polo pai ante unha decisión do xulgado de Betanzos, que estimou a oposición da nai a executar o réxime de visitas.
O apelante esixía que se instase á nai a cumprir ese réxime de visitas, responsabilizándoa de que a menor non acudise a verlle cando lle tocaba, e expuña, entre outros argumentos, que había unha boa relación paternofilial, ou que a vontade da nena non podía servir para suspender as relacións co seu pai e os seus avós paternos.
A Audiencia desestimou todas as motivacións do pai, ao que lembrou que a nai non está a incumprir o réxime de visitas, antes ao contrario, trata de alentalas para que a nena non perda a relación co seu pai. Con todo, é a menor a que non quere ver ao seu proxenitor, e matiza que, aínda que non se opón a ver aos seus avós, si teme que o pai poida estar presente.
Respecto diso, o tribunal lembra que existe un informe do Servizo de Psicoloxía do CHUAC no que sinala que a menor ten problemas de malestar emocional e pesadelos, e que traslada o seu medo a que o seu pai lles faga dano a ela e á súa nai, chegando a autolesionarse cando estaba con el para conseguir que a levasen de volta coa súa nai. Dada esa situación "de grave risco para a súa saúde", os profesionais aconsellaron á nai que solicitase a modificación das medidas de custodia.
No marco deste procedemento, levou a cabo unha exploración forense da nena, que confirmou que deixara de ir ver ao seu pai, que "non lle gustaba como a trataba, insultábaa e ameazaba", "sempre está de mal humor, enfádase por todo e dille que a vai a estampar contra a parede, falándolle mal da súa nai".
A Audiencia considera que a nai non incumpriu o réxime de visitas, "pero se unha das partes (pai ou filla) non quere relacionarse, non pode imporse coactivamente". "Non se pode forzar a vontade e impor unha relación paternofilial que se deteriorou", sinala no seu auto.
Así mesmo, incide en que o interese da menor está por encima do vínculo parental, e afea ao pai que pretenda renovar as visitas "pouco menos que con coacción física" --sen ter en conta o benestar emocional da menor--, en lugar de "reflexionar" sobre os seus posibles erros na súa relación coa súa filla, solicitar axuda profesional ou tratar de retomar a dita relación "doutra forma e progresivamente".
O tribunal sinala que non é relevante se existiu uns malos tratos obxectivos cara á nena, senón que importa "como percibe" a menor o comportamento do seu pai, "e é evidente que sente ameazada". "Non pode imporse coactivamente a unha moza de 13 anos que manteña visitas co seu pai se ela non quere (...), a imposición frontal e violenta é improcedente", sinala a Audiencia, que matiza que a menor "xa non é unha nena pequena nin pode tratarlla como tal", senón que se nega a ver ao seu pai "porque se chegou ao límite onde ela considera que debe protexerse" e "prefire suspender a relación a seguir sufrindo ese trato".
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.