Denuncias urbanísticas

Ó fío das denuncias sobre os plans urbanísticos no Norte de Galicia, este confidencial ten recibido varias mensaxes sobre ilegalidades en concellos galegos, coma Pontedeume ou Narón. Animamosvos a que nos comentedes os casos de fraudes e irregularidades urbanísticas que coñezades. Hoxe mesmo, o Ministerio de Medio Ambiente, licitou as obras de recuperación do borde marítimo dende a praia das Pasadas a San Miguel de Reinante, en Barreiros, localidade onde se teñen proxectado a construcción de case 2.000 vivendas.

Por Galicia Confidencial | Galicia | 03/04/2006 | Actualizada ás 17:08

Comparte esta noticia

Tamén recibimos unha mensaxe de Narón. "Somos un grupo de Veciños de Narón que denunciamos a situación de ilegalide na que nos atopamos por estar ocupado o camiño público único acceso ás nosas vivendas. Convidámosvos a visita-la nosa web-denuncia:

http://www.ovilar.com

Tamén gustaríanos rogarvos a vosa colaboración, se podedes enlazarnos ou incluirnos como nova no blog, agradeceríamolo, xa que tentamos que este problema chegue ó maior número de xente posible.

Gracias e un saúdo!"

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 16 comentarios

11 www.aedru.org

AEDRU 1 de xuño de 2006.- NOTA INFORMATIVA de AEDRU.org (Asociación Estradense para a Defensa do Rural e Urbano).

Os veciños estamos fartos de tantos contos.





Desde AEDRU, creemos que estamos na obriga de ofrecer os inestimables servicios dos nosos asesores urbanísticos, e o Concello ten a obriga de aceptálo, dado que a situación actual deriva de non haber feito caso das súas observacións no informe xeral presentado e solicitado polo propio concello.

Aedru quere informar aos veciños do pobo de A Estrada a súa posición con respecto á dificil situación na que o goberno local deixa ao concello, derivada da redacción do pretendido PXOM que xa está a durar 16 anos e con resultados nefastos. En opinión da patronal, "a economía do concello non pode aguantar máis esta paralización das licencias" que hasta o momento "causóu uns graves danos", dos que espera que "non sexan irreparables", e as mais de 3000 persoas que pediron a correcións do PXOM, están totalmente dacordo con estas afirmacións. Dado que o goberno municipal recoñeceu que non van a dar feito as correcións antes do dia 16 de agosto, fecha límite para o levantamento de suspensión de licencias, a Agrupacion AEDRU, cree que non se pode ter paralizado ao pobo da Estrada por mais tempo, e menos por motivos políticos, polo que exiximos de inmediato SE LEVANTEN AS LICENCIAS DE OBRAS XA, tal como fixemos ao día seguinte de recibir o informe da Xunta.

Os veciños estamos fartos de tantos contos, e a xente do rural síntese moi enganada pois lle prometeron moitas cousas que non van a poder cumplir. Desde este colectivo avalado por mais de 3000 firmas exiximos que se de solución aos problemas por parte dos políticos locais, e si non son capaces de solucionar esto, o normal, é que dimitan e se deixen de tomar o pelo á xente.

As correccións do PPXOM xa debían estar feitas fai moito tempo, sobre todo cando o pedian mais de 3000 persoas, pois o grupo de goberno municipal xa sabía que a Xunta non iba a aprobarlle o PXOM sin corríxilo. Neste caso estáse a demostrar que o pobo foi mais intelixente que o equipo de goberno municipal.

O Pxom está cheo de erros, irregularidades e arbitrariedades que é necesario corrixir xa, e non creemos que agora unha persona descoñecedora da realidade da Estrada poida facer nunhas semanas o que non fixo a comisión de urbanismo en catro anos. Creeemos que o que está a acontecer, é un gran representación teatral política para lavar a cara co gallo das próximas eleccions municipais, que para algúns creemos van a ser as derradeiras.

Eso de que as normas subsidiarias non son aplicables, según dín os técnicos municipais, é un autentico despropósito xurídic, pois ninguén pode sacarse normas do bolsillo que non estén na Lei e a Lei manifesta claramente que o planeamento municipal ten vixencia indefinida mentras non entre en vigor un novo planeamento; polo tanto ao non ter sido aprobado o Plan presentado, éste, non entróu en vigor, o que ven a indicarnos que as normas subsidiarias siguen vixentes, como dice el artículo 92 da Lei do Solo de Galicia.

Xa quedóu demostrado de como o urbanismo en mans do PP, foi utilizado antes das anteriores elecccións, con fins claramente políticos e partidistas, involucrando e enganando a moita xente tan sólo co ánimo utilizar a súas propiedades cara aos seus fins políticos, non dudando en facer ilegalidades, abrindo rúas, inauguradas polo Conselleiro de Política Territorial Señor Cuiña, e polo Conselleiro de Xustiza Señor Palmóu, con falsas promesas de clasificación dos solos para facer creer que estaban a desenrolar A Estrada, cas consecuencias que de todo esto se deriva.

A obsesión municipal de intentar seguir coa paralización de licencias solo ten dúas lecturas:

1º- Ou que pretenden favorecer a algús promotores que están constuyendo agora e que poden vender con moita facilidade ao non ter competencia, ou, 2º- Que non son conscentes do dano que están causando á dinámica económica de A Estrada, o que supón unha ignorancia supina pola incapacidad de xestion sobre os intereses xeráis do pobo.

Caqueira dos dous supostos, é deplorable, e si malo resulta ser o primeiro por corrupto, malo tamén resulta ser o segundo por ignorancia.

O que non entendemos son os motivos politicos polos cales puxeron na mente das xentes a idea de que sin Plan Xeral é a morte de A Estrada e con Plan é a vida, porque como xa dixemos, sin Plan Xeral, rixen as normas subsidiarias e poden darse licencias tanto no rural como no urbano consolidado sin necesidade doutras historias, así como para desenrolar o solo apto para urbanizar ou o industrial, pode facerse mediante planes parciáis, cousa que tiñan que haber feito fai moitos anos e logo modificar puntualmente situacións.

E esto solo indica que é a propia incapacidade do concello, para ir diante das necesidades, porque non é que vaian detrás delas, senon que nunca as viron, por eso non van detrás de nada, como por exemplo nas necesidades de viviendas de protección oficial, as cales non tiñan en absoluto en conta, cando planificaron este PXOM.

10 Xose Anton

LUGO.- Que razón ten Zorrita. Estase a facer un edificio de sete alturas nun pozo que hay metido detrás da calle Chantada e da rúa da Baixa. Para dar a licencia, foi necesario anular un camiño público e decir quie non existe a rua da Baixa, todos tan tranquilos. Con este edifico enterran a os veciños da Ronda do Carmen. Non pasa nada. Este ano veraneo en Lugo, e como Marbella pero con menos sol.

9 Xose Anton

LUGO. Esta, estase a facer no Concello de Lugo. Nun solar que ten o frente a un camiño autorizaron unha obra de sete alturas e como hay un desnivel enorme, enterranse as casas que colle de frente, con una sola fachada. Invádese un camiño público, ignórase unha rua chamada da Baixa e pese a todo dáselle a licencia a os constructores. O Concello ve e cala, nin caso que fai os veciños. Este ano veraneo en Lugo, dentro de pouco sera igual que Marbella, soamente faltaralle o sol.

8 MINERVA

O GROVE E ALGO MAIS QUE MARBELLA, MOITO MAIS GRANDE, MAIS COMPLEXO, MELLOR COCIDO, COMO AS BOAS ROSCAS, EIQUÍ A MASA LEVA MOITO TEMPO MOÉNDOSE, VOLTEÁNDOSE NAS MÁS DO TODO PODEROSO, O NOSO SEÑOR FEUDAL,O SR. DE LA "MECA", AGORA EN MENESTERES, NON DE CURA CON DEREITO A PERNADA, SENON DE APARELLADOR MUNICIPAI, ESPECULADOR E MANIPULADOR DE XENTES QUE FIXERON DA PORTA TRASEIRA, DO SOBRE CHEO DE CARTOS SEN NOME, DA CADEA DE FAVORES E DO CONSTRUIR SEN IMPORTAR A QUEN SE JODA, SEA XENTE, SEA LUAR, SEXAN AMBOS; FIXERON DESTE POBO O LUGAR DOADO, A PENÍNSULA BARATARIA DOS POLÍTICOS OPORTUNISTAS E CORRUPTOS, OS ESPECULADORES, OS PROMOTORES DE ALTOS VÓS E OS CONSTRUCTORES,E QUE TODOS ELES XIRASEN E MEDRASEN ENTORNO E A CONTA DE ESTE FEUDO. E AGORA O MANTO DA CORRUPTELA E TAN INMENSO QUE A XENTE XA DA POR NORMAL QUE O CEO SEA SEMPRE DE COR NEGRO, PORQUE O MANTO TÁPANOS A TODOS E XA NON NOS ACORDAMOS DO COR DA TRANSPARENCIA, DA HONESTIDADE. ASÍ CAMIÑA O GROVE, A DERIVA, CONDEADA A RUINA DE MOITOS POR LOS PETOS CHEOS DE VÍBORAS QUE SE MOVEN BAIXO A FLAUTA DE AMELÍN, O NOSO QUERIDO SR. FEUDAL. ÉL E A SUA MAQUINARIA SON COMO UNHA APISONADORA XIGANTE QUE MOVE VOLUNTADES, PAGA SILENCIOS, AFOGA DEREITOS E FAINOS ESCRAVOS, QUE NON LACAYOS, DE ESTE REINO DE TAIFAS DONDE NADA TEN LÍMITE AVENDO VOS ANACOS QUE REPARTIR. ¿ DÓNDE VAN OS FISCAIS, O XUICES, O SISTEMA XUDICIAL, A FISCALIA ANTICORRUPCIÓN, QUE AÍNDA NON FICOU OU CAEU NA CONTA SINXELA DE REVISAR UN A UN DESDE OS ÚLTIMOS DEZ ANOS, POR EXEMPLO, TODA-LAS SENTENCIAS XUDICIAIS QUE, VEN POR LA SUA OMISIÓN, OU BEN POLA SUA IMPLICACIÓN, TEÑEN NO CONCELLO O SEU ORIXE, SEMPRE POR MOR DO ATROPELO URBANÍSTICO O QUE ESTAMOS SOMETIDOS; CANTAS SENTENCIAS FIRMES SEN EXEJUTAR, CANTAS DENUNCIAS CURSADAS, CANTAS ANTE ANTE A XUNTA,...E ÉSTA CALANDO PESE A TER OBRIGA DE INTERVIR DESDE SEMPRE POIS ASÍ O RECOLLE O PRINCIPIO DE SUBRROGACIÓN REFLEXADO NAS DIFERENTES LEIS DO SÓ? ¿ E DO CONSELLO DE CONTAS QUE PODEMOS DECIR? TRABALLARON E TRABALLAN ARREO, CON CATRO OBRAS MOI COÑECIDAS E DE EMBERGADURA FIXERON UN INFORME DE FISCALIZACIÓN DA OFICINA TÉCNICA MUNICIPAI DENDE OS ANOS 98 O 2001. O RESULTADO ERA DE XULGADO DE GUARDIA, DE DAR PE A REMENXER E CONFISCAR ATA O ÚLTIMO EXPEDIENTE URBANÍSTICO DESTA VILA E SOMETELA A CIRUXÍA DA XUSTICIA, PERO NIN CON ESO FOI DA BONDO, E RESULTOU SER, NON UN REVULSIVO PA LAVAR A NOSA CASA MUNICIPAI, SENON UN PROBLEMA MAIS A QUERER ARANXAR DE SEGUIDA CON NOVO PXOM. ¡ O NOVO PXOM !, PAPEI MOLLADO, NACIDO XA CASTRADO POLA SUA INCONCRUENCIA COA REALIDADE, POIS, MENOS MAL QUE SE PARALIZARON AS NORMAS, SENON XA NON TÍÑAMOS NIN PINOS PA FACER SOMBRA. BASTA DARSE UNHA VOLTA PO-LO CASCO URBAN, POLOS SÓS RÚSTICOS, FORESTAIS, PAIXAJÍSTICOS, DE COSTAS, RURAIS,E RESULTA DA BONDO PA VER O QUE NOS ESPERA. E QUE VO VECIÑO, XOGAN COA TUA INOCENCIA,CO SEU PODERIO, E ISTO NON E CUESTIÓN DE CORES POLÍTICOS, POIS EN TODO-LOS PARTIDOS SE COCEN FABAS, SENON DO COR DO BILLETE CO QUE SE XOGE ENCIMA DA MESA. SALVO PO-LO CAMBIO DE GOBERNO, E POLA ESPERANZA DE QUE A NOVA CONSELLEIRA DE POLÍTICA TERRITORIAL FAGA ANACOS ESTE "PXOM", OU QUE A FISCALIA ANTICORRUPCIÓN VEÑA DE VISITA OBRIGADA A NOSA TERRA CON IDEA DE POÑELA CARA ARRIBA, POUCAS MAIS ESPERANZAS TEMOS DE QUE ESTO DE UN XIRO DE TIMÓN, POIS O FEITO XA E PRACTICAMENTE IMPARABLE, ELES SÁVENNO, A XUSTICIA E LENTA; E COMO PASOU CO NARCOTRÁFICO, COA VIOLENCIA DE XÉNERO OU CON OUTROS FENÓMENOS SOCIAIS COS QUE O SISTEMA TIÑA QUE REACIONAR EN CONCORDANCIA E PROPORCIONALIDADE, COA MAFIA DO LADRILLO PASA O MESMO: E TANTA A XENTE DE DIFERENTE ÍNDOLE, CONDICIÓN E CARGO IMPLICADA DIRECTA E INDIRECTAMENTE QUE A NON AVERSE ADOPTADO MEDIOS, LEIS, CASTIGOS MAIS SEVEROS POS CULPABLES, ETC., EN DEFINITA TODO O NECESARIO PA COMBATIR ESTA LACRA, AGORA A VER QUEN LLE VOTA A MAN A ESTE TIBURON OU BURACO NEGRO, COMO OS QUE MEDRAN NO UNIVERSO, QUE TODO O ENGULLEN, TODO O TRANSFORMAN EN OTRA FORMA DE MATERIA, E O PEOR DE TODO E QUE PESE A SUA FORZA, A SUA DIMENSIÓN, NON ACADAMOS A PERCIBI-O HASTA QUE SOMOS DEVORADOS.

7 Carlocho

O Grove: suspendidas las normas urbanísticas, se están construyendo chalets al borde de la playa en San Vicente do Mar (Urbanización Raieros). Cuña, sin licencia, está reformando su chalet en Pedras Negras y el alcalde es socio de una promoción en el centro del pueblo, repito, con las normas urbanísticas suspendidas. La mayoría de las obras que se están construyendo tienen un denominador común: Alicia Gónez Bal, arquitecto, socia en el estudio de arquitectura en Marín de Gónez Salaza, presidente de los empresarios de la Construcción de Marín, y ¡¡¡Aparejador Municipal de O Grove!!!, siendo sucios también Padín Sánchez (hermano del exconselleiro Pablo Padín) que estuvo suspendido de su cargo como Arquitecto Municipal de Pontevedra por prevaricación, y José Carlos Torres, aparejador municipal de Marín y con despacho profesional en O Grove, a su vez socio de Oscar Miniño, testaferro (así lo descubrió la Cadena Ser) del presidente de la Diputación de Pontevedra Rafael Louzán... ¿para qué queremos Marbellas teniendo aquí todo esto?
Ah, Nigrán, que no se me olvide... ¿porqué la diputación de Pontevedra emepzó a talar y acondicionar Monteferro y ahora son unos promotores los que se benefician de esos arreglos? Lo mismo pasó en Santa María de Oia, que la diputación limpió la playa que está frente al Monasterio, acondicionó pasarelas y demás, cuando el Monasterio fue comprado por unos constructores...
Jé, ríete tú de Marbella...