Baltasar Garzón cre que se está interferindo nos xuíces do procés cando se fala sobre indulto no debate
O ex-xuíz, como impulsor e fundador do partido Actúa atribuíu estes contidos do debate a "un argumento da mala campaña".
Por E.P. | OURENSE | 23/04/2019 | Actualizada ás 21:03
O xuíz Baltasar Garzón considera unha "interferencia gravísima na independencia e imparcialidade dos xuíces do procés que aínda non se pronunciaron" o falar de indulto no debate entre os candidatos do pasado luns.
"Estamos a dar por feito xa que vai existir unha condena, o cal non deixa de ser unha inxerencia perturbadora", manifestou este martes durante o III Congreso Iberoamericano de Dereito e Política celebrado no campus de Ourense no que falou sobre a politización da xustiza e a judicialización da política.
Así mesmo, apostilou que "os tempos xudiciais e políticos non teñen nada que ver" e, por tanto, a incidencia dun noutro só pode darse "desde o ámbito valorativo", unha vez ditada resolución. Tamén deixou latente a súa preocupación por "a lixeireza dalgúns responsables políticos que se permiten xuízos e afirman simultaneamente que defenden a independencia xudicial". O cal cualificou de "puro contrasentido".
"UN ARGUMENTO DA MALA CAMPAÑA"
Como impulsor e fundador do partido Actúa atribuíu estes contidos do debate a "un argumento da mala campaña". Así mesmo, afirmou que a boa campaña sería entrar en contidos e non en "a descualificación e a apelación ás tripas dos electores e electoras".
Na súa valoración persoal do debate celebrado o pasado luns afirmou "botar en falta" un maior "acougo" e "profundar de persoa a persoa nos temas". Viu a algún dos candidatos, nas súas posicións, como "predicadores" que soamente buscan vender a súa mensaxe e descualificar ao contrario.
UN FUTURO COMPLEXO
No ano 2010, Garzón viuse apartado da función xudicial durante 11 anos por unha decisión que, a día de hoxe, dixo "non comprender" e cualificou de "altamente inxusta". Con todo, agora que tan só quédanlle dous anos e un mes para que finalice a súa inhabilitación manifestou ver o futuro "con tanta complexidade como calquera outro cidadán ou cidadá de España ou de Europa".
Baltasar Garzón explicou observar dificultades nos diferentes ámbitos da xustiza social, especialmente na loita polos dereitos humanos. Referiuse a "os dereitos de tipo fundamental que se crían consolidados e non o están" e puxo como exemplos "as agresións palmarias" do continuo goteo de ataques machistas, a falsa percepción do feminismo e o cuestionamiento da desigualdade.
"O PROCÉS NON FOI UN GOLPE DE ESTADO"
Para Baltasar Garzón, a causa catalá non responde a un golpe de estado. "Evidentemente, foron actos ilegais que teñen a súa definición no Código Penal, pero que non son os de rebelión nin os de sedición", afirmou.
En canto ao xuízo en curso dixo que non porá termo ao conflito catalán. Así mesmo, declarou que a forma territorial do Estado español segue sendo inalterada e neutralizouse coa posta en funcionamento os mecanismos propios da Constitución. Por tanto, desde o seu punto de vista "non é un golpe de estado e, moito menos, violento".
