O Concello de Neda eximido de pagar unha penalización do 25% por amortizar un crédito
A entidade de crédito non recorreu a sentenza e tamén lla condena a pagar as costas e devolver intereses.
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 30/04/2019 | Actualizada ás 17:37
O Xulgado Primeira Instancia número 8 da Coruña estimou a demanda presentada polo Concello de Neda (A Coruña) contra BBVA e declarou a nulidade do contrato de empréstito, de data de 20 de maio de 2008, debendo as partes restituírse os pagamentos derivados e condenando á entidade bancaria ao pago das costas.
O alcalde deste municipio, Ángel Alvariño (PSOE), compareceu na mañá deste martes en rolda de prensa acompañado da concelleira de Facenda, Ana Rosa Pena, para informar o fallo. O rexedor socialista detallou que o seu goberno decidiu levar ante a xustiza un crédito que fora solicitado no ano 2008 por outro alcalde e corporación, de 572.000 euros, a pagar ata o ano 2025.
"Cando nos puxemos en contacto co BBVA para amortizar o crédito levámonos a desagradable sorpresa que nos reclamaban para iso unha penalización dun 25%", engadiu. Segundo o rexedor, a primeira das opcións que se tomou foi "abrir un proceso negociador co banco", no que a entidade non cedeu.
Foi entón cando se expón, en 2017, a presentación dunha demanda que, "tras un longo proceso, chegou ao seu fin", e que non foi recorrida a instancias superiores, polo que o fallo pasa a ser firme. "Finalmente tivemos que pagar 235.000 euros, pero aforrámonos 75.000 euros de intereses e os 125.000 que nos reclamaban de penalización", destacou, engadindo que "o máis importante" é que os veciños de Neda "deixan de ter débeda bancaria de forma inmediata".
OUTROS CONCELLOS PODERÍAN ESTAR AFECTADOS
Pola súa banda, a concelleira de Facenda, Ana Rosa Pena (PSOE) destacou que "esta sentenza é moi importante" e que decidiron facela pública porque "pode haber outros concellos na mesma situación". A edil socialista destacou que na sentenza o xuíz estima que é un produto "tan complexo que, para poder detectar ese derivado financeiro da penalización, debería de ter que ver o contrato un profesional dos mercados de valores", unha información que "se lle pode escapar a calquera secretario ou interventor".
"Podemos cancelar o crédito sen o 25% que nos pedían, onde ademais nos teñen que devolver os intereses desde o momento no que se presentou a demanda, cando nós queriamos amortizar todo o crédito, e obrígaselles tamén a pagar as costas".
