Foi tras un intento de roubo.
Segundo o escrito de acusación da Fiscalía, os feitos ocorreron na tarde do 8 de xuño de 2023, na Travesía da Ponte Romana de Vigo, cando o condutor circulaba co seu coche e avisou un espazo libre para estacionar. Nese espazo atopábase unha muller que "gardaba" a praza para a súa parella.
Grazas á intervención doutra persoa que practicaba deporte na zona, o septuaxenario foi socorrido e trasladado en ambulancia ao centro de saúde, para ser atendido das súas feridas.
O seu avogado insiste no risco de que o autor repita os feitos porque "é unha bomba de reloxaría andante" e o mesmo día atacou a outra persoa
A menor, realizou vídeos e fotografías que lle enviaba ao detido, pero cando quixo deixar de mandarllas o detido ameazouna con darlle unha malleira ou violala.
O subdelegado do Goberno restrinxe a unha pelexa "habitual", sen bandas involucradas.
A orixe desta agresión puidese ser unha discusión provocada polos "celos" dun dos atacantes ante o feito de que o menor agredido saudase a unha moza que formaba parte do grupo no que se atopaban os agresores.
Primeiro atárono e logo mallaron nel.
A agresión tivo lugar hai unha semana.
O TSXG está á espera de que o Imelga lle informe sobre a capacidade actual de declarar do fillo, que permanece na unidade de psiquiatría do Montecelo de Pontevedra.
Os feitos aconteceron o pasado 2 de xaneiro.
Avogados dos mozos considerados culpables defenderán a súa inocencia ou buscarán unha rebaixa das penas.
Diego M.M. é condenado, ademais por discriminación por motivos de orientación sexual.
Debido a que padece problemas de saúde mental, foi trasladado á unidade de psiquiatría do hospital Álvaro Cunqueiro, sen que polo momento estea prevista a súa comparecencia ante o xulgado do Porriño.
A vítima permanece ingresada no Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo, onde foi trasladada en helicóptero medicalizado de Urxencias Sanitarias 061 con prognóstico crítico debido aos golpes propinados presuntamente polo seu fillo.
As defensas recurrirán as sentenzas no caso Samuel
O tribunal entende que tamén houbo un delito de odio e considera que, cos berros de "maricón", agravouse á agresión. Por unanimidade, non se considera coautora de ningún delito á única muller.
O xurado deberá determinar, tras case vinte sesións, se os cinco acusados son culpables ou non.
Subliña que "había intención de matar". Manteñense as penas para os acusados.
Alejandro F.G foi o que lle practicou a coñecida chave "mataleón" para inmobilizalo. Outro dos acusados, Kaioa A.S.C. di que el "nunca tocou a Samuel nin para roubarlle o teléfono nin para pegarlle".
Os axentes que prestaron declaración descartaron que puidesen afirmar se a orixe do analizado era por contacto ou transferencia, ao ser preguntados por iso por avogados da defensa.
Un psiquiatra que examinou a un dos acusados apunta a un "trastorno aditivo" e que a panda do barrio "acabou por desestruturalo".
Un forense ratificou que foi tras "golpes múltiples" con "lesións acumulativas" e sen constatarse defensa da vítima
Policías ratifican, por conversacións telefónicas, que os procesados buscaron exculparse e responsabilizarse entre eles.
Policías botan por terra os argumentos dalgúns dos acuados que dicían que non participaban na agresión.
"Hai tráfico de chamadas entre os autores esa noite", expuxo en relación ao encontro que, segundo as acusacións, mantiveron os acusados nun parque tras o sucedido.
"Ninguén pode falar mal do meu fillo, era un exemplo de educación", di.
Un xurado determinará se son culpables de asasinato con ensañamento e se houbo discriminación pola condición sexual da vítima.
Teñen 16 e 15 anos e son os presuntos autores dunha brutal malleira despois de que o home lles chamase a atención por alborotar.
O home encerrouse na súa casa tras a agresión e, cando se foron os axentes, colleu a súa moto e deuse á fuga.
A moza sufriu numerosos abusos e foi sometida a "prácticas sádicas" durante máis de 4 anos aprovechandose da súa vulnerabilidade.
A vítima sitúao no lugar dos feitos, pero non lembra quen o atacou.
A Fiscalía reclama indemnizacións ante as graves secuelas.
Noutras ocasións a vitima, de Fisterra, xa foi agredido pola súa relación co menudeo de droga.
En Pontevedra xulgarase outra agresión en Vilagarcía e en Santiago a un home que deu un cabezazo a outra persoa en San Paio de Antealtares.
O terceiro procesado nega que el levase a arma e que acoitelase a un dos irmáns, que o dono de La Grandota define como "conflitivos".
O home que estaba tirado no chan explicou aos axentes que ía camiñando pola rúa Urzáiz e que un mozo o abordou, cortándolle o paso e esixíndolle que lle entregase todo o diñeiro que levaba e os aneis que tiña postos. A continuación iniciouse un forcexeo entre ambos, e os outros dous individuos sumáronse ao agresor e comezaron a golpearlle.
Segundo o auto do xulgado, unha vez finalizada a instrución, celebrarase o xuízo.
GC 2025
Séguenos
