Animalistas piden que se imite leis anticaza de Brasil ou Costa Rica para non matar xabaríns
Din que hai que aproveitar a "boa relación grazas á lusofonía" para evitar que "o lobby da caza siga matando".
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 01/09/2019 | Actualizada ás 12:33
A Fundación Franz Weber e a Asociación Animalista Libera defenderon este domingo que Galicia imite ao estado brasileiro de Sao Paulo e que estableza unha lei que prohiba "todo tipo de caza" co obxectivo de "protexer a toda a biodiversidade" dun negocio que ten "máis interese comercial" que de "suposta defensa do campo e o mundo rural".
Así, nun comunicado, ambas as asociacións destacaron que esta normativa brasileira, aprobada hai pouco máis dun ano, aseméllase a unha norma xa promulgada en países como Costa Rica. Desta maneira, queren agora que a Comunidade imite ao estado de Sao Paulo, "co que comparte negocios e unha boa relación grazas á lusofonía".
Por iso, pediron a convocatoria dunha consulta popular que permitiría, ao seu xuízo, modificar a Lei de Caza para taxar "ao máximo posible" accións cinexéticas e así "evitar que o lobby siga tendo prevalencia á hora de mitigar supostos danos agrícolas".
Tal como explicaron, cando existe un dano nunha plantación, o propietario pode reclamar ou non cazarías, pero esta autorización corresponde á Secretaría do Medio Ambiente, que estudará cada caso e dará unha resposta nun prazo de 30 días, xa que seguen criterios científicos.
MEDIDAS POPULISTAS-ELECTORALISTAS
"Este traballo de investigación contrasta coa actitude da Xunta e as súas medidas populistas-electoralistas, entre as que se atopa a ampliación da tempada de caza de xabaríns durante un mes máis, ou as batidas preventivas que se poden realizar fóra destes meses, co que na práctica pódense matar todo o ano", lamentou Libera.
Os animalistas expuxeron reforzar as convocatorias de axudas aos agricultores que ven afectadas as súas terras pola visita de suidos a través do Plan de Desenvolvemento Rural, "que posibilitaría financiar desde métodos de prevención e disuasión non letais ata as indemnizacións".
Así mesmo, Libera e a Fundación Franz Weber sinalaron que o referendo tamén serviría para "erradicar prácticas moi crueis", como os campionatos "para masacrar raposos ou aves", cuxa finalidade conservadora é "nula" e "só responden o interese por xustificar a caza como unha actividade deportiva".
