Defensa da Ría de Pontevedra pide retirar o proxecto de ampliación da EDAR

A Asociación pola Defensa da Ría de Pontevedra (APDR) presentou alegacións tanto á ampliación da EDAR dos Praceres como á proposta de autorización de vertedura para esta depuradora e o emisario submarino, reclamando a retirada do proxecto e esixindo unha nova tramitación.

Segundo explicaron este mércores en rolda de prensa Antón Masa e Benito Andrade, a APDR solicita que se retire o proxecto de ampliación da EDAR e se inicie unha nova tramitación pola vía común de avaliación ambiental tendo en conta as propostas recollidas nas súas alegacións. Tamén piden que se modifique a proposta de autorización de vertedura para a EDAR e o emisario submarino.

Así, a entidade cuestiona a maneira de tramitar "pola vía simplificada" a Avaliación de Impacto Ambiental, xa que entenden que debería facerse pola vía común posto que, na práctica, trátase de facer unha nova EDAR para un total de 302.400 habitantes.

O colectivo ecoloxista cre que a Xunta "xustifica a ampliación de forma tramposa", argumentando que as opcións alternativas serían facer depuradoras en cada un dos concellos ou "non facer nada, e seguir como ata agora, sen depuración na práctica".

Segundo sinalou Antón Masa, a entidade entende "que hai alternativas intermedias", como son: impedir a entrada de auga do mar á rede de saneamento, evitar as augas pluviais que van innecesariamente á EDAR, obstaculizar a entrada de augas residuais que deberían depurarse "in situ", como as do porto de Marín e dos polígonos industriais do Campiño e Ponte Caldelas; construír a EDAR de Poio e estudar a posibilidade de que Vilaboa depure as súas augas residuais noutra EDAR.

Tamén consideran que, tomadas estas medidas, habería que mellorar a EDAR de Praceres "en base a tecnoloxías máis compactas" e citan como exemplo a de Reactores Biolóxicos Secuenciales.

TERREOS DE ENCE

Outra das alegacións refírese á alternativa finalmente elixida para que se sitúe nos terreos que hoxe ocupa ENCE. "Non resulta serio falar duns terreos dos que non se dispón", comenta o presidente da APDR, Antón Masa, que lembra que eses terreos, de dominio público, "deberán devolverse ao estado no que se atopaban cando chegou a pasteira" e, en todo caso, "será Costas do Estado quen poida decidir respecto diso". Ademais doutras cuestións como que son terreos "expostos á inundación" ou que a instalación da nova EDAR está afectada pola PXOM, polo Plan de Ordenamento do Litoral (POL) e polas Directrices de Ordenamento do Territorio (DOT).

Masa tamén engadiu que, a criterio da asociación, deberíase deseñar unha EDAR cuberta, para evitar ou paliar, cando menos, os cheiros, a dispersión de patóxenos nos procesos de aireación, os ruídos e os impactos sociais e paisaxísticos". Finalmente, destaca a APDR, coa alternativa elixida, a contaminación bacteriolóxica "vai superar con fartura os límites fixados pola normativa vixente para augas de baño e de cultivos mariños".

AUTORIZACIÓN DE VERTEDURA

Pola súa banda, Benito Andrade sinalou que a solicitude de autorización de vertedura é "excesivamente confusa", porque se refire as distintas situacións temporais da EDAR e mesmo a distintos emisarios, cando "debería levar a tramitacións individualizadas e no momento pertinente para cada unha delas".

Na APDR están en desacordo co trazado do emisario e co punto de vertedura polo impacto sobre os bancos marisqueiros e os areais de Portocelo, Aguete e Mogor.

Ence na ría de Pontevedra. ENCE