O BNG ve "moi grave" a decisión do TC: "que impida debater e votar unha lei nun parlamento é a antítese da democracia"

A "crise" aberta por mor da decisión do Tribunal Constitucional de paralizar a tramitación da renovación de órgano de arbitraxe salpicou o debate orzamentario na Cámara galega, que deu luz verde este martes ás contas da Xunta para 2023. Así, socialistas e nacionalistas puxeron o acento na "gravidade" do "ataque" do tribunal e alertaron da crise democrática aberta, mentres que os populares, a través do seu portavoz, Pedro Puy, reprobou que se trata dun debate "alleo" e que en Galicia "hai tranquilidade".

Ademais, ante repróchelos e duras intervencións da oposición, o portavoz parlamentario popular quixo "lembrar", facendo fincapé en que "os dous portavoces sábeno" --en referencia a Ana Pontón (BNG) e Luís Álvarez (PSdeG)--, que en Galicia "xamais" se reformou "sen falar coa oposición" ningunha lei de desenvolvemento autonómico de Galicia.

Así, nos "15 segundos" en que saíu ao paso deste debate na súa primeira intervención --minutado feito polo socialista Luís Álvarez para o seu reproche--, Pedro Puy diferenciou entre incorporar modificacións lexislativas a través da lei de acompañamento --200 desde que gobernan, segundo reprochou Pontón-- e modificar unha lei "constitucional".

Desta maneira, e tras facer fincapé na diferenza entre ambas as cuestións, o portavoz parlamentario popular defendeu: "Aquí hai tranquilidade institucional, non nos traian debates alleos que non nos interesan".

"DESOBEDIENCIA"

Logo, tras os novos reproches da oposición, Pedro Puy volveu a contestar os grupos parlamentarios, nunha intervención na que contrapuxo que o PSOE "acate" a decisión do TC, motivo polo que lle deu as súas "felicitacións", mentres o BNG chame a "desobedecer" a decisión do Constitucional, algo que causou as críticas de Ana Pontón.

A portavoz nacional do Bloque quixo intervir alegando que esa non era a posición da formación, e que os que estaban "instalados na desobediencia" eran os populares, pero a presidenta da Cámara, Elena Candia, alegou que xa se abordou o debate en amplitude a pesar de non ser o orzamentario e que tiveran ocasión de situarse previamente.

Con anterioridade, no debate, Pontón cualificou de "xornada negra para todos os demócratas" a decisión do Constitucional, un "ataque á liña de flotación" da democracia, unha "fraude electoral democrática", afirmou, que "cuestiona o poder lexislativo, onde reside a vontade" da cidadanía.

Ao seu entender, a decisión "agudiza derívaa reaccionaria" dun órgano que o "bipartidismo se reparte de forma obscena", que está "nun nivel de degradación democrático que non é admisible". Ademais, acusou ao PP de estar "botado ao monte".

Na mesma liña, desde a óptica galega, cualificou de "hipocrisía" que agora cualifiquen "de ilegal" este cambio cando no hemiciclo cambiáronse ata 200 leis --cifrou-- a través da lei de acompañamento. "Lévano facendo 13 anos", salientou, ao que Puy respondeulle que era distinto iso que, por exemplo, se se aproveitase para cambiar a lei electoral na lei de acompañamento.

"ATAQUE Á DEMOCRACIA"

O portavoz socialista observou que era un "tema incómodo mesmo" para o deputado popular porque "como xurista e profesor universitario coñece as consecuencias". "É a decisión máis grave na súa historia, un ataque á democracia", salientou Álvarez, quen asegurou que é "un conflito non de partidos nin de institucións, senón de quen queren cumprir (a Constitución) e quen impiden día a día".

Previamente, advertira do "territorio peligrosísimo" no que se incorreu con esta "nova realidade na que, por primeira vez na historia democrática" paralízase unha votación de "unha cámara representativa da vontade popular".

Álvarez manifestou que se trata dun "veto ou prohibición, se se quere ser máis didácticos" a unha emenda que foi un "método empregado nesta mesma cámara polo PP a través de modificacións lexislativas inicialmente non contempladas" nas leis, o cal xa foi mesmo motivo de recurso ante o Constitucional por parte dos socialistas galegos.

Luís Álvarez a advertido de que a decisión do TC "causa pasmo a especialistas de dereito constitucional", ao "investir" o sistema de pronunciamentos --ao paralizar unha votación dunha emenda--. Así, atribuíu o "clamoroso silencio do PP a que son conscientes de que se destapou a caixa dos tronos", pero advertiu de que, en todo caso, é unha "vitoria pírrica" e "son moi superiores as perdas no seu valor que a propia vitoria"

OUTRAS INTERVENCIÓNS PREVIAS

Mentres, xa no arranque da súa primeira intervención, a viceportavoz parlamentaria do PSdeG, Begoña Rodríguez Rumbo, mostrou o seu "rexeitamento" á paralización da votación da emenda que incumbe á renovación de maxistrados do TC. "Un atentado contra os principios fundamentais básicos dun estado de dereito que non ten precedentes", avisou, Rodríguez Rumbo, para remachar que "calquera demócrata o tería que condenar".

Rumbo observou que os deputados do PPdeG "revolvíanse". "Non me estraña que se revolvan", expresou, para seguir que esta acción do Tribunal Constitucional "queda no haber do señor Feijóo, ese que ía a Madrid como líder moderado". "Xa se ve cal é a moderación. Xa o diciamos en Galicia, agora está a ser coñecido en todo o Estado", remachou.

Tamén no seu discurso no marco do debate de orzamentos para 2023, a deputada do BNG Noa Presas dixo ter aínda a "pel de galiña" sobre o ocorrido e afirmou que é a mostra dunha democracia "débil como papel de seda", como en 2017 co Parlamento catalán.

O deputado do BNG no Congreso, Néstor Rego.. Jesús Hellín - Europa Press | Fonte: Europa Press

REGO

O deputado do BNG no Congreso, Néstor Rego, cualificou como "verdadeiro golpe brando xudicial" a decisión do Tribunal Constitucional de paralizar a tramitación das emendas relativas á súa propia renovación, agora en trámite no Senado. "Algúns aplaudiron cando o fixo en Cataluña en 2017", apuntou, en referencia ao PSOE, antes de engadir que "agora todos sufrimos as consecuencias".

Rego utilizou a súa conta de Twitter para opinar sobre a resolución adoptada a última hora do luns polo tribunal de garantías dando vía libre ás cautelarísimas solicitadas polo Grupo Popular.

"Isto é moi grave, un verdadeiro golpe brando xudicial. Que o Constitucional impida debater e votar unha lei nun parlamento é a antítese da democracia", denunciou nunha mensaxe en redes sociais, recollido por Europa Press.