Críticas ao PP polo uso "partidista" da Comisión de Competencia e polo trato de favor a Alsa e Monbus
A Comisión Galega de Competencia acoderá ao Supremo para ver se debe aplicar un test de necesidade ou de razonabilidade empresarial.
Por E.P. | Santiago de Compostela | 22/06/2023 | Actualizada ás 13:10
A Comisión Galega de Competencia recorreu ao Tribunal Supremo, como no seu día anunciou Monbus que faría e fixo, do mesmo xeito que Alsa, segundo confirmaron a Europa Press fontes do sector, a sentenza do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) por suposta repartición de mercado.
O presidente da comisión, Ignacio López-Chaves, informou nunha comparecencia na comisión de economía do Parlamento, de que o organismo recorreu ao Supremo "por unha cuestión" en concreto: para determinar se debe "aplicar o test de necesidade ou o de razonabilidade empresarial". "Se nos rexeitan o recurso ao Supremo e hai que aplicar o test de necesidade, aplicarémolo. Pero o recurso foi para saber cal aplicar", argumentou López-Chaves, en referencia ás normas para valorar a concorrencia de unións temporais de empresas.
Segundo expuxo, "fronte a unha postura tradicional-conservadora está a alzarse unha corrente non só doctrinal, senón xurisprudencial, de valorar aspectos procompetitivos da UTE". Por iso a comisión "aplicou a teoría da razonabilidade empresarial", aínda que se o tribunal "considera que é aplicable o test de necesidade, será o que se aplique", ratificou.
CRÍTICAS DA OPOSICIÓN
Despois de expor na súa primeira intervención cuestiones da memoria de 2022 da Comisión Galega dá Competencia e actuacións previstas para este ano 2023, López-Chaves foi interrogado e criticado por este asunto polos portavoces da oposición, BNG e PSdeG.
Así, a deputada do Bloque María do Carme González Igrexas sinalou ás supostas "prácticas anticompetitivas por parte de Monbus e Alsa acordando repartirse os lotes" e lembrou que "houbo numerosas denuncias" tanto na mesa de contratación, "que fixo oídos xordos" como ante Competencia. "O resultado foi exactamente o mesmo. Concluíron que non existía indicio de vulneración, así que avalaron a posición da consellería e arquivaron o caso e a outra cousa", censurou.
Agora, repróchalle "anunciar que no canto de acatar a resolución o que se vai facer é recorrer a sentenza". Os nacionalistas levan "tempo denunciando a conivencia do PP con estas empresas", incidiu. Trátase, ao seu xuízo, de "un tema moi grave de trato de favor" e a parlamentaria ve a López-Chaves "tan culpable como a conselleira, porque non fixo o seu traballo". "Espero que dea as explicacións oportunas por esta vergoñosa actuación da comisión", subliñou.
Por parte do PSdeG, Gonzalo Caballero mostrou a súa "preocupación" e pediu unha "valoración" da sentenza que ve "indicios racionais de infracción". "Vostedes decidiron non actuar, deixando de cumprir as súas funcións. Iso fai dubidar de toda a actuación da comisión, por iso pedimos que explique que ocorreu, rectifiquen o mal feito e dean garantías de que podemos confiar", advertiu.
OFICINAS BANCARIAS
Outro asunto que foi obxecto de debate durante esta comparecencia foi o da supresión de oficinas bancarias, tema que foi obxecto dun informe por parte da Comisión Galega dá Competencia. Caballero lembrou que en 54 concellos galegos xa non hai oficina bancaria e 131 só teñen unha, o que "é un elemento que restrinxe a competencia".
OUTROS ASUNTOS
Entre outros asuntos, o socialista aproveitou para censurar a "forma de contratación da Deputación de Ourense" e atribuír ao presidente da Xunta, Alfonso Rueda, que a súa "prioridade segue sendo a mesma": "mantela como sexa".
A deputada do BNG ironizou con que "non se pode dicir que a Comisión Galega de Competencia teña unha actividade frenética" e instou ao seu presidente a avanzar nos traballos da entidade porque "hai moitos temas que requiren unha actuación urxente", por exemplo no relativo aos centros especiais de emprego.
Así mesmo, atribuíulle un "uso partidista" polo seu posicionamento sobre a lei estatal de vivenda, algo que ve "indecente", mentres que a popular Cristina Sanz Arias, pola contra, felicitou ao responsable polo "intenso traballo", defendeu a "transparencia" e lembrou que a sentenza no ámbito do transporte "non é firme".
