O TXUE avala que a UE fixe cotas pesqueiras superiores a ditames científicos para continuar a actividade
En 2020, o Consello da UE decidiu fixar as cotas de pesca para o bacallau, o merlán e a solla entre outras especies, en niveis superiores a cero a pesar dos ditames científicos para incluír as capturas accesorias.
Por E.P. | BRUSELAS | 11/01/2024 | Actualizada ás 19:13
O Tribunal de Xustiza da UE (TJUE) avalou este xoves que o Consello da Unión Europea fixar niveis de pesca superiores a cero para certas especies e a pesar das recomendacións científicas, cando esas poboacións de peixes se pesquen como capturas accesorias inevitables durante actividades pesqueiras que, en realidade, tivesen por obxectivo outras poboacións.
En 2020, o Consello decidiu fixar as cotas de pesca para o bacallau, o merlán e a solla entre outras especies, en niveis superiores a cero a pesar dos ditames científicos para incluír as capturas accesorias.
Irlanda foi un dos países que aplicou esas cotas de pesca nas súas augas en virtude do devandito regulamento, pero a ONG en defensa do medioambiente Friends of the Irish Environment iniciou un procedemento contra esas medidas nacionais, cuestionando indirectamente a validez do Regulamento de 2020 do Consello.
A ONG alegou que fixar por encima de cero das cotas correspondentes a estas especies, a pesar dos ditames científicos contrarios, contraviña o regulamento de base da Unión sobre a Política Pesqueira Común, tras o que a Avogada Xeral da UE propuxo ao Tribunal de Xustiza declarar a invalidez de determinadas partes do Consello que fixa os límites de pesca para determinadas poboacións de peces por baixo dos niveis sustentables.
Con todo, o TXUE, na súa sentenza deste xoves, sinala que os Totais Admisibles de Capturas (TAC) para estas especies fixáronse "sobre a base dos mellores ditames científicos dispoñibles, nun nivel que non é manifestamente inadecuado para conciliar o obxectivo de continuación das pesqueiras mixtas e o de restablecer a boa situación biolóxica das poboacións afectadas".
Ademais, sinala que se acompañaron de "medidas correctoras idóneas para limitar as capturas accesorias efectuadas en 2020 nas poboacións obxecto deses TAC e, en consecuencia, o impacto das pesqueiras mixtas en cuestión en tales poboacións".
Por tanto, o TJUE concluíu que, ao adoptar devanditos TAC, o Consello non excedeu manifestamente os límites da súa facultade de apreciación e recolle que a fixación de TAC cero para esas poboacións podía provocar o "peche prematuro" das pesqueiras e, por conseguinte, "afectar á viabilidade económica das frotas pesqueiras en cuestión e ao nivel de vida das persoas dependentes de tales actividades".
