O acusado de violar á filla da súa parella en Baiona atribúe a denuncia a unha "rifa" coa nena

Un home acusado de agredir sexualmente á filla menor de idade da súa parella e de facerlle fotos de contido sexual, que é xulgado pola Audiencia Provincial de Pontevedra (sede de Vigo) e que se enfronta a 25 anos de prisión, negou os feitos e atribuíu a denuncia a unha "rifa" que recibiu a menor por usar redes sociais cando o tiña prohibido.

Na súa comparecencia ante o tribunal, o acusado subliñou que conviviu coa nena e a súa nai durante anos en Baiona, e que a relación coa menor era unha relación "de afecto, de pai e filla". Así mesmo, negou que durmise coa nena, ou que tivese contactos sexuais con ela ou lle fixo fotografías de índole sexual.

A preguntas do Fiscal, sobre a aparición de restos de seme co seu ADN no colchón da menor, ou de restos do seu ADN nunha mostra da vaxina da pequena (tiña 14 anos cando denunciou), o acusado xustificou esas probas porque convivían e o seu rastro xenético podería estar "por toda a casa". Ademais, indicou que o seme puido chegar ao colchón da menor porque ás veces este estaba na habitación da parella e, tras manter relacións, limpábanse e tiraban a roupa encima do devandito colchón.

Segundo declarou, a menor presentou denuncia porque tivera "rifa" en casa, xa que tiña prohibido acceder a redes sociais e incumprira esa norma. Con todo, pouco despois, a denuncia foi retirada e a nena mesmo confesou que non era certo o que relatara acerca dos abusos. De feito, a parella volveu convivir, pero a relación entre a nena e o noivo da súa nai tornouse "fría", segundo recoñeceu o propio acusado, que explicou que a menor o vía "con cara de odio".

REAPERTURA DE DILIXENCIAS

Tras a retirada da denuncia, o xulgado reabriu o procedemento, ao descubrirse unhas fotos no teléfono do investigado, que parecían corresponderse coa menor. O procesado negou ese feito, e atribuíu as imaxes a unhas fotos dun chat, que el mesmo eliminou, pero que en ningún caso retrátano a el nin á nena.

No xuízo, despois da declaración a porta pechada da suposta vítima e dunha familiar, tamén menor de idade, compareceu como testemuña a nai da nena, quen explicou que, aínda que era o acusado o que pasaba máis tempo no domicilio coa menor, nunca sospeitou que se estivesen producindo esas agresións sexuais.

A nena recorreu a unha tía para interpor denuncia ante a Garda Civil, e confesou en primeira instancia que facía máis de dous anos que se producían esas agresións, con penetración. Foron os propios investigadores os que comunicaron á nai a existencia da denuncia.

Segundo explicou a proxenitora, aínda que inicialmente creu á nena, insistiulle moitas veces preguntando se era certo o que relataba e, finalmente, a nena retractouse e modificou a súa versión. Ademais, sinalou que retomou a relación co acusado porque este lle contactou e manipulouna, e os informes médicos dos exames realizados á nena non revelaban lesións nin indicio de agresión sexual.

No xuízo, a nai recoñeceu, nas fotos achegadas á causa e recuperadas do móbil do acusado, as mans do que era a súa parella, así como unhas sabas que había no domicilio que compartían. Pola súa banda, a familiar que acompañou á nena a pór a denuncia ao Cuartel da Garda Civil, explicou ante o tribunal que a nena lle relatou as agresións sexuais, que o acusado de metíase na súa cama polas noites, e que non recorrera á súa nai porque lle tiña medo. "As rifas nesa casa eran continuas", aseverou esta testemuña.

"ALTAMENTE IMPROBABLE" UNHA TRANSFERENCIA DE ADN

Neste xuízo tamén compareceron forenses do Imelga, que explicaron que é "altamente improbable" que houbese unha transferencia de ADN do acusado á vaxina da menor, se non fóra por relacións sexuais. Os peritos puntualizaron que pode existir a posibilidade de que a menor tivese o ADN do seu padrasto na man e de aí chegase aos seus xenitais, pero sería unha posibilidade "ínfima".

Acerca da ausencia de lesións na menor, estas expertas indicaron que, na exploración, evidenciouse que a nena xa non tiña himen nin sequera restos desta membrana, "probablemente por repetidas prácticas sexuais desde había tempo", algo que é "compatible" co relato da menor, que falou de agresións sexuais ao longo de máis de dous anos, que empezaron con tocamentos e acabaron con penetracións vaxinais e anais.

INFORMES FINAIS

No seu informe final, o Fiscal mantivo a súa acusación por un delito continuado de agresión sexual a menor de 16 anos, prevaliéndose da relación de parentesco e de convivencia, e por un delito de elaboración de pornografía infantil. Por estes feitos reclama un total de 25 anos de prisión, e que indemnice á menor a 15.000 euros por danos morais.

O representante do ministerio público considera que o relato da nena é crible, coa excepción da retractación --que "non foi espontánea, senón inducida polas constantes preguntas da súa nai"--, e a proba do ADN na vaxina "é incuestionable". "Houbo violencia e intimidación, porque o acusado ameazou á nena coas fotos que lle fixo, e houbo unha escalada na agresión", concluíu.