Arrinca o xuízo polo alixo do Karar con 28 acusados, entre eles, o líder Juan Carlos Santórum
Comeza con petición de nulidade dalgunhas defensas, que cuestionan a investigación.
Por Europa Press / Redacción | VIGO | 17/04/2024 | Actualizada ás 16:55
O xuízo polo alixo de 3,8 toneladas de cocaína transportadas no buque MV Karar en plena pandemia de Covid (abril de 2020) arrincou este mércores na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, cunha sesión na que as partes iniciaron o trámite de cuestións previas, e na que varias defensas puxeron en dúbida a investigación policial e a validez dalgunhas dilixencias, alegando que se vulneraron dereitos fundamentais dos implicados.
Tras dous adiamentos, nesta xornada sentáronse no banco os 28 acusados na causa (había outra persoa acusada pero faleceu antes do xuízo), entre quen figura Juan Carlos Santórum, considerado polos investigadores o xefe do grupo. Tamén están acusados os tripulantes do MV Karar e outras 12 persoas arrestadas en terra, entre eles un cidadán colombiano, un funcionario de Vixilancia Aduaneira e a muller deste.
Na primeira sesión do xuízo varios avogados da defensa solicitaron a suspensión para que a sala se pronunciara sobre a competencia para axuizar estes feitos, alegando que debía facelo a Audiencia Nacional, pero o tribunal denegou a petición.
A defensa de Santórum (e doutros 6 procesados), nunha extensa exposición de cuestións previas, puxo en dúbida a validez da investigación policial, ao considerar que levaron a cabo actuacións prospectivas, baseadas en indicios débiles e, ademais de impugnar numerosos autos e informes, pediu a nulidade das actuacións debido á vulneración de dereitos fundamentais dos seus patrocinados.
"PREOCUPACIÓN" POLA DECLARACIÓN DUN POLICÍA INVESTIGADO
Por outra banda, varias das defensas expresaron tamén ante o tribunal a súa "preocupación" polo feito de que un das principais testemuñas de cargo sexa un exjefe policial do Greco, actualmente investigado pola súa presunta vinculación con organizacións de narcotráfico.
Os avogados apuntaron que todas as actuacións policiais pasaban por este funcionario e algún sinalou que, "respectando a presunción de inocencia", ao policía (detido en Vigo o pasado 23 de marzo por orde dun xulgado de Murcia, e posto logo en liberdade como investigado) "parece que se lle investiga por máis delitos que ás persoas que están nesta causa", e que el axudou a deter.
"Ese axente é unha testemuña fundamental", subliñou unha letrada, que pediu "abrir unha investigación e non pechar os ollos" a estes feitos, polo que pediu a nulidade das actuacións para que se poidan practicar todas as dilixencias necesarias.
