Por Galicia Confidencial | A Coruña | 16/02/2016 | Actualizada ás 19:30
Un xulgado coruñés admitiu a trámite unha demanda colectiva da Asociación de Consumidores e Usuarios de Galicia (Acouga) contra as coñecidas como “cláusulas solo” e as participacións preferentes de de Novacaixagalicia (NCG) na que se reclama a devolución destas cantidades con anterioridade ao 9 de maio de 2013.
As dúas denuncias foron admitidas a trámite, a primeira polo xulgado de primeira instancia número 11 e a segunda polo número 13, aínda que é a interposta polas preferentes a que de momento leva vantaxe ao presentarse 15 días antes.
Xoán Antón Pérez Lema, secretario xeral e avogado de Acouga, detallou que agora ambos os casos están pendentes de contestación para pasar ao trámite de audiencia previa, que podería ser o último antes da sentenza porque non ve necesidade da celebración dun xuízo.
As “cláusulas solo” xa foron declaradas ilegais, pero "o Tribunal Supremo dixo que antes do 9 de maio de 2013 non había que devolver nada", apunta o avogado. Por iso, se reclaman as cantidades anteriores desde a constitución da hipoteca.
Agás entre febreiro de 2005 e novembro de 2007, durante o resto dos meses o Euribor "estivo moi baixo" e diso beneficiouse a entidade financeira."O banco tiña información de que ía gañar diñeiro si ou si", apunta o letrado.
“A demanda colectiva é unha canle rápida, barata e operativa para todos os que tivesen cláusulas solo antes de marzo de 2011, cando estas deixaron de existir”, engade Pérez Lema. "Cremos que na historia de Galicia non hai unha demanda co número de afectados e co impacto económico desta", insiste.
Por outra banda, o proceso interposto polas participacións preferentes afecta un cento de persoas que poderían "recuperar o diñeiro que se perdeu en quítaa", aínda que aínda hai outros afectados que están a tempo de adherirse.
Sen embargo, Abanca explicou que "xa é cousa xulgada" esta demanda colectiva. Fontes de Abanca argumentan que é esa data, o 9 de maio de 2013, á que o Tribunal Supremo limita a retroactividad das devolucións das cláusulas adoito ao anular aquelas que non cumprisen cos criterios de transparencia.
Ese día, o Supremo declarou que as cláusulas adoito son "lícitas sempre que a súa transparencia permita ao consumidor" identificalas "como definidoras do obxecto principal do contrato e coñecer a real repartición de riscos da variabilidade dos tipos".
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.