O dalle con que a avoa fuma!!!! A ver imos aclarar unhas cousiñas que algúns sodes fáciles de enganar ou facedelo adrede, onde está escrito que ese posto sea remunerado, e de selo canto é a remuneración non creo que sexa de 8000 euros como os que meteron no peto os anticastas, e por outro lado o pesado das SICAV (Leirachá) metes a mesma mentira en tódolos articulos e ala a ver si cola.
Que indixencia! É mentira, falso "que Jorquera non cobra, PERO se cobra non é para tanto". Que pobreza de argumentos! É mentira, que importa que medios alemáns e ingleses publiquen listados onde aparece Camilo Nogueira na Sicav, que os copien Infolibre e Praza, siempre podes negar o documentado, faltuche dicir que " fixo moito traballo, e se cobra non é tanto". Con galegos coma ti os intereses dos que usan e abusan da política para engordar o seu peto particular están a salvo (grazas a interesada colaboración dos que se disfrazan de progres).
O nível dos taparrabos do Beneguai é de creche ou parvulário!
Se tan listos sodes e mellor por vos a vos de presidentes da fundación, igual o rexeitades porque nom vos gosta dar pancada por catro pesos en caso de que esa fundación teña os catro pesos para pagarvos, ide comprando as pinzas para votar os que meten no peto 8000 euros por rascala pero iso está ben, o da Sicav podedelo repetir cantas veces queirades pero só demostra a voso descoñecemento en temas fiscais, todolos eurodiputados aparecen nesa lista o corresponderlles unha pensión nos que os fondos estan depositados nunha sicav co obxeto de tributar menos(xa me dirás que culpa ten este elemento diso), pero os medios praza e infolibre só dicen o que lle convén con tal de desprestixiar o nacionalismo galego. De todos modos os eurodeputados do bloque xa fai tempo que renunciaron a este privilexio nom coma outros.
Estupendo taparrabos do Beneguai, "todolos" eurodeputados non, era unha participación voluntaria nunha Sicav, onde os eurodeputados aportan unha parte e a comunidade (ou sexa, nós, os paganos) dobra esa parte. E como as Sicavs son boas aplaudimos, e as de Luxemburgo mellores (menos en período eleitoral, para pillar votos). E Infolibre é perverso, e Praza antinacionalista (se les o artigo igual te arrepintes, e non negas o sabido), por certo tamén acusas de anti galegos os xornalistas alemáns que destaparon o caso, por paranóia que non quede... E se criticamos somos da Marea que tamén trinca canto pode, ou do Partido Podre..., se por especular non te cortes! Con xente deste nível fazemos unha Galiza servil, na que os políticos mexan por nós e tragamos!
"De todos modos os eurodeputados do bloque xa fai tempo que renunciaron a este privilexio nom coma outros". Se renunciaron ao privilexio (sic), para tributar menos (sic), toda a tua defensa fai augas, caese soiña, ti mesmo falas sen coñecer o que dis, caes na tua propia trampa con mentiras e contradicions... es un encubridor de escasas luces.
Que atrevida é a ignorancia de algúns, que terá que ver un fondo de pensións, cunha SICAV. A maioría vémonos na obriga de ter unha conta bancaria, os bancos teñen e promoven Sicav, logo polo razoamento dalgúns todos temos Sicav ou pagades o recibo da luz en efectivo.
O fondo de pensións estaba investido nunha Sicav. Que parte non entendes? Ti terás, como moito, conta corriente e plano individual (non colectivo, de 100 investidores que forman unha Sicav como grandes patrimonios). Que din os técnicos de fazenda, por se queres ler e aumentar as luces:
↑ Montero, Jesús. «Los técnicos de Hacienda piden mano dura con las Sicavs». España: Expansión.
↑ Ransés Pérez Boga, Julio. «Los grandes ricos tributan al 1% de forma fraudulenta y no podemos hacer nada». España: Málaga hoy.
↑ «Los inspectores de Hacienda denuncian la existencia de una "amnistía fiscal" a las sicavs». España: El País. 28 de junio de 2005. ... Pero xa sabemos, se son do BNG imposible que trinquen, son inmaculados. Amén.
Ninguén é inmaculado sexa do Partido que sexa, pero ti acabas de dar coa razón, unha SICAV ten que estar confirmada por 100 elementos e un capital de millóns de euros, polo normal tan só un dos 100 saca rendemento Fiscal o resto son palla, por iso existe a Sicav de Amancio Ortega, a das koplovich, tissens etc.... ti crees que este homiño do que falamos ten algo que se lle asemella en riqueza á esta xente ou que tivo un aforro Fiscal ou algo parecido, podemos estar en contra dun pensamento político pero non acusar por acusar de algo que nom é certo aínda que sone mal, aforro fiscal é facturar mediante unha sociedade coma Aznar ou Monedero.
Aznar e Monedero non son trigo limpo: empregaron recursos para non pagar. Camilo Nogueira tamén. Legais ou bordeando a legalidade? Todos por igual. Decentes? Ningún. Que Camilo tribute a un 1℅ e que ti ou eu tributemos a un tipo de 20 a 50 veces máis, non che parece un escándalo? E claro que el só non xunta o capital dunha Sicav, por iso compartia con colegas como os casposos do PPsoE e os falsos de IU, e da ralea variopinta de toda Europa. E a metade do capital aportámolo os cidadáns, privilexios dos eurodeputados que lles dobran o que aportan con fondos propios, se cadra tampouco te escandaliza? Xa vés, non era tan difícil de entendelo!
