O Supremo avala o xuízo ao fiscal xeral por revelación de segredos no caso da parella de Ayuso

Rexeita os recursos de Fiscalía e Estado e permite que García Ortiz se sente no banco dos acusados.

Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 29/07/2025 | Actualizada ás 15:43

Comparte esta noticia

O Tribunal Supremo ratificou a decisión do maxistrado Ángel Hurtado de procesar ao fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de segredos no caso que implica a Alberto González Amador, parella da presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso. A sala de apelación rexeitou os recursos da Fiscalía e da Avogacía do Estado, permitindo avanzar cara á apertura do xuízo oral, mentres que exonerou á xefa da Fiscalía de Madrid, Pilar Rodríguez.

Arquivo - O fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz.. Ramón Comet - Europa Press - Arquivo
Arquivo - O fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz.. Ramón Comet - Europa Press - Arquivo | Fonte: Europa Press

O proceso xorde tras unha nota da Fiscalía en marzo de 2024 para desmentir unha información publicada por ‘El Mundo’ sobre unha suposta oferta de pacto a González Amador. A investigación céntrase na filtración dun correo electrónico enviado pola defensa de González o 2 de febreiro, ofrecéndose a chegar a un acordo, que supostamente García Ortiz trasladou á prensa a través da Cadea SER.

Hurtado considera que o fiscal xeral actuou por indicacións da Presidencia do Goberno, enviando tamén o correo á entón asesora de Moncloa, Pilar Sánchez Acera. Critica, ademais, que García Ortiz borrase información dos seus dispositivos persoais e correo electrónico, o que dificultou a investigación. Para o maxistrado, a filtración do 'e-mail' violou o dereito á confidencialidade de González Amador.

A defensa do fiscal xeral nega os feitos e acusa ao xuíz de basearse en "conclusións voluntaristas", asegurando que a prensa xa tiña coñecemento do contido do correo antes da suposta filtración por parte da Fiscalía. Argumenta que o borrado de datos non foi malintencionado e cuestiona que se manteña o segredo cando a parte interesada xa divulgara a información.

A acusación particular reclama penas de ata 4 anos de prisión e indemnizacións elevadas, mentres que a Asociación Profesional e Independente de Fiscais solicita 6 anos de cárcere e 12 de inhabilitación por revelación de segredos e prevaricación. A resolución do Supremo permite agora continuar cara ao xuízo oral contra García Ortiz.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta