A Comisión de Garantías de En Marea avala que se celebre a consulta sobre o futuro da deputada Paula Quinteiro

A Comisión de Garantías de En Marea avala a convocatoria dunha consulta ás bases da organización para preguntar sobre o futuro da deputada Paula Quinteiro, que se viu envolvida nun incidente coa Policía Local de Santiago na madrugada do 18 de marzo. Agora, os membros do Consello teñen que votar o calendario fixado para realizar este proceso, que prevé o inicio da consulta o próximo 22 de maio.

O órgano que vela polo cumprimento das normas da formación rupturista reuniuse na tarde deste luns para avaliar a validez da consulta exposta polo Consello --máximo órgano de decisión entre asembleas-- do pasado 28 de abril, despois das alegacións presentadas, e emitiu un informe, ao que tivo acceso Europa Press, que dá luz verde definitiva á celebración da votación.

De feito, a finais da semana pasada Garantías emitiu un ditame no que solicitou pospor a consulta até poder aprobar con garantías a execución do procedemento procedemento, despois de que dous integrantes do comité electoral creado para a organización da consulta interna, Sara Outeiral e Pedro 'Peyo' Rivera --próximos á deputada Paula Quinteiro--, presentasen unha reclamación polo desenvolvemento da consulta cuxo resultado non sería vinculante, aínda que a propia parlamentaria xa dixo que non se sentirá apelada e non o acatará.

Concretamente, a Comisión de Garantías pediu o pasado venres ao Consello das Mareas que "certificase" os acordos tomados na reunión do pasado 28 de abril, na que se acordou a convocatoria da consulta e creouse un comité electoral para iso, trámite que o máximo órgano de decisión entre asembleas cumpriu o propio venres pasado.

Ademais, este órgano de control solicitou aos dous integrantes que presentaron recurso contra a consulta que motivasen as súas alegacións, un requisito que tamén completaron coa presentación dun escrito.

FEITO NON PROBADO

Así, nas súas alegacións, ás que tivo acceso Europa Press, denuncian que a presunción de inocencia de Paula Quinteiro viuse "cernada en múltiples ocasións", o cal debería bastar para a "nulidade" do procedemento.

Os dous inscritos de En Marea que presentaron recurso apuntan que a afirmación de que Paula Quinteiro usase a súa acta "nun asunto particular" é "un feito non probado e que a persona interesada nega".

No atestado policial do 18 de marzo, os axentes aseguran que a parlamentaria esgrimiu a súa condición de aforada e "dificultou" a identificación de persoas que pertencían ao seu grupo, mentres que ela dixo após o incidente que ensinara o carné co único fin de "intermediar" na situación que se produciu no control policial por mor dunha denuncia por vandalismo.

"Os feitos imputados non están nin debida nin suficientemente probados, non existen indicios de que a conduta que se lle achaca a Paula Quinteiro estea recollida como sancionable na normativa interna de En Marea e, por se fose pouco, a dimisión como sanción non está establecida en ningún documento de En Marea", alegan estes inscritos, que advirten de que "tampouco se garantiu suficientemente o dereito a defensa" da afectada e a pregunta recollida "viola tamén a presunción de inocencia".

Os recorrentes da consulta tamén consideran "dubidoso" o fondo da consulta en virtude do que recolle o regulamento de consultas interno e, en todo caso, aseguran que debería ser "vinculante", polo que en última instancia tería que levar a cabo un proceso revogatorio con "garantías" para a afectada.

"Resulta moi difícil de comprender, fóra dunha lóxica de persecución política, por que se propón un revogatorio se non é para evitar que Paula Quinteiro poida gozar das debidas garantías procesuais", indican e advirten: "De novo o comportamento da Coordinadora semella bastante máis grave que o imputado a Paula Quinteiro: o descoñecemento da normativa interna de En Marea, ou aínda peor, o intento intencionado de infrinxila mediante subterfugios".

CALENDARIO E REGULAMENTO

Pero as alegacións presentadas por estes dous integrantes do comité electoral foron rexeitadas pola comisión de garantías, aínda que non de forma unánime xa que, segundo as fontes consultadas por Europa Press, un integrante mostrou a súa desconformidade con que houbese suficientes motivacións para a consulta presentada polo Consello.

Con todo, a Comisión de Garantías entende que hai "suficientes motivacións" presentadas para iniciar a consulta e sostén que o regulamento, que agora se debe someter a votación, "cumpre todos os requisitos e garantías que se solicita", segundo figura na acta da reunión da tarde deste luns, á que tivo acceso Europa Press.

A proposta de regulamento da consulta, á que tivo acceso Europa Press, establece que as votacións se abrirían ás 10,00 horas do día 22 e concluirían 36 horas máis tarde, o mércores 23 ás 22,00 horas. Á primeira hora do xoves 24, os resultados faríanse públicos.

PREGUNTA

Pola súa banda, a pregunta que a dirección de En Marea expón, se se referenda o regulamento sometido a votación, é a seguinte: "Consideras que Paula Quinteiro debe dimitir do seu cargo como deputada do Parlamento galego polo uso da súa acta de deputada para un asunto particular?".

A Comisión de Garantías explica que os adscritos de En Marea "terán á súa disposición" os argumentos presentados polo Consello e os que Paula Quinteiro considere oportunos para defender a súa posición, antes e durante o proceso, mediante as canles habituais de difusión da formación rupturista.

No entanto, o mesmo integrante de Garantías que discrepou no punto anterior considera que a pregunta fai unha "valoración prejuiciosa" do que ocorreu e, por tanto, non considera que sexa "procedente" nin que "garanta a total transparencia".